Informations

Comment les mammifères marins restent-ils hydratés ?

Comment les mammifères marins restent-ils hydratés ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

C'est une question qui m'a toujours tracassé. Une recherche rapide sur Internet donne des « processus métaboliques » comme la raison pour laquelle les mammifères marins obtiennent de l'eau, mais quels sont ces processus et pourquoi les mammifères terrestres n'en ont-ils pas ? En d'autres termes, Quelles sont les différences spécifiques entre les mammifères marins et non marins dans la façon dont ils restent hydratés ?


Sujet : Comment les mammifères marins s'hydratent-ils ?

C'est une discussion qui a surgi sur un autre forum. Je n'ai pas fait de recherches sur la question personnellement, mais j'ai pensé que quelqu'un ici pourrait avoir une idée.

Sur la base des recherches d'autres personnes impliquées dans la discussion, il semble y avoir un consensus selon lequel les mammifères marins ne boivent pas d'eau de mer, ou ne le font qu'à de rares occasions, et en tout cas, n'ont pas de mécanisme pour filtrer l'eau ( comme l'osmorégulation utilisée par les poissons). Bien sûr, ils pourraient tirer de l'eau de leur nourriture, mais cela me semble insuffisant pour une bonne hydratation.

Pourquoi? Il y a beaucoup d'eau dans leur nourriture.

Ils ne le transpirent pas, n'est-ce pas ? Et leur respiration est assez lente. Ils l'utilisent probablement avec parcimonie pour l'élimination.

Leur budget hydrique est probablement juste différent des animaux que vous connaissez bien.

Apparemment, cela vient de leur nourriture et de leurs reins spécialisés.

Les sels sont extraits et excrétés dans des
urine.
Hmm. mon g/f est un accro au sel. Je me demande si je devrais lui offrir une bouteille d'urine de baleine pour son anniversaire. le condominium parfait pour les pommes de terre, les viandes ou toute autre chose qui, selon vous, devrait être plus salée.


Comment les mammifères marins restent-ils hydratés si l'eau de mer n'est pas potable en raison de sa forte teneur en sel ?

La plupart des mammifères marins tirent leur eau de la nourriture qu'ils mangent. Leurs corps sont conçus pour absorber l'eau en utilisant la décomposition métabolique des glucides et des graisses de la digestion. Les mammifères marins sont presque toujours carnivores et évitent les aliments riches en sel. Malgré leur habitat, le niveau de sel des poissons que mangent les mammifères marins est deux tiers inférieur au niveau de sel de l'océan. Les scientifiques émettent l'hypothèse que les animaux tels que les calmars, les poulpes et les poissons fournissent aux mammifères marins la plupart, sinon la totalité, de l'eau dont ils ont besoin.

On sait que la plupart des mammifères marins consomment au moins un peu d'eau salée. Leurs reins font le travail supplémentaire nécessaire pour traiter le sel de leur corps. Trop de sel entraînerait la déshydratation et la mort, de sorte que leur corps doit expulser l'excès et le filtrer hors du corps. L'eau salée est gérée par les reins du mammifère en deux étapes. Le glomérule est une partie filtrante des reins qui capte l'excès de sel dans le sang. Les grosses cellules et molécules sanguines sont séparées du plasma, de l'eau et des sels. Ce mélange filtré passe ensuite dans un long tube appelé boucle de Henlé. Les parois du Henle réabsorbent l'eau dans le sang tandis que le liquide et le sel restants sont urinés hors du corps. La recherche a montré que ce processus chez les lamantins et les marsouins se traduit par une urine salée très concentrée.

Il y a beaucoup de choses que les scientifiques ignorent sur la façon dont les mammifères marins traitent le sel. Les dauphins et les baleines sont les créatures les plus mystérieuses. Parce qu'ils se trouvent généralement dans des zones reculées de l'océan, ils sont notoirement difficiles à documenter. De nombreux scientifiques ont émis l'hypothèse que les dauphins ont un système de filtration avancé. Tout comme les autres mammifères, ils souffriraient d'une myriade de problèmes de foie et de reins sans eau douce. Les phoques, en revanche, ont été documentés en train de manger de la neige. La neige ne contient pas de sel et est leur principale source d'eau douce. Il y a quelques mammifères océaniques qui survivent en chassant uniquement dans les eaux saumâtres. Les lamantins chercheront de l'eau douce et boiront de l'eau de mer diluée. Pendant ce temps, il a été prouvé en Californie que les lions de mer peuvent survivre avec un régime composé uniquement de poisson.

Bien que les albatros ne vivent pas dans l'eau, ils passent beaucoup de temps à dériver dans l'océan. Loin de l'eau douce, leurs corps ont développé une façon unique de gérer l'eau salée. Les albatros ont des glandes dédiées près de leurs orbites qui traitent le sel supplémentaire. Ils produisent un liquide salé très concentré qui s'écoule par le bec de l'albatros.

La teneur en sel de l'océan pose une énigme intéressante pour les animaux qui y vivent. Ils ont évolué pour filtrer le sel avec des glandes spéciales, des fonctions rénales élevées et un régime carnivore sélectif pauvre en sodium.


Protéger les espèces menacées

Le Marine Mammal Center a beaucoup travaillé avec des espèces considérées comme en voie de disparition ou menacées, telles que la loutre de mer du Sud, le phoque moine d'Hawaï et l'otarie à fourrure de Guadalupe. Les espèces menacées et en voie de disparition sont des espèces menacées d'extinction. Ces espèces sont protégées aux États-Unis en vertu de l'Endangered Species Act.

De plus, tous les mammifères marins sont protégés aux États-Unis par le Marine Mammal Protection Act, qui interdit de harceler, nourrir, chasser, capturer ou tuer tout mammifère marin. En tant qu'organisme à but non lucratif financé par des personnes comme vous, le Marine Mammal Center dispose de permis spéciaux du gouvernement fédéral qui nous permettent de répondre aux mammifères marins échoués.

Ces lois, ainsi que d'autres lois et traités internationaux protégeant les mammifères marins, jouent un rôle essentiel dans la survie des mammifères marins et la santé de notre écosystème océanique.


De l'eau, de l'eau partout ! A boire ?

La plupart des animaux sont constitués de plus de 50 % d'eau. Cela signifie qu'avoir de l'eau et garder la bonne quantité dans votre corps sont primordiaux pour rester en bonne santé et fonctionnel. Pour les espèces qui vivent dans l'océan, cependant, maintenir le bon équilibre de l'eau à l'intérieur du corps peut en fait être assez délicat. Le sel de l'eau de mer puise l'eau douce hors du corps via un processus appelé osmose, ce qui représente un véritable défi pour les mammifères marins qui ont besoin de cette eau douce pour rester hydratés ! Les mammifères marins pourraient être en mesure de surmonter ce défi en raison de leur physiologie unique qui les aide à maintenir les niveaux d'eau dont ils ont besoin à l'intérieur de leur corps. Mais, l'eau doit venir de quelque part.

Boire de l’eau salée pourrait-il réellement prévenir la déshydratation ?

Selon une équipe de chercheurs australiens étudiant les dugongs, la réponse est… peut-être.

Les dugongs sont des mammifères marins que l'on trouve dans les eaux côtières chaudes de l'Afrique de l'Est à l'Australie, y compris la mer Rouge, l'océan Indien et l'océan Pacifique. Ils ressemblent aux lamantins, en ce sens qu'ils sont grands, gris et ont un aspect roly-poly, mais les dugongs ont une queue en forme de dauphin qui est différente de la queue en forme de pagaie des lamantins. Contrairement à leurs cousins ​​​​lamantins, cependant, les dugongs n'entrent jamais en eau douce. Cela signifie que les dugongs ont toujours du mal à trouver le bon équilibre entre le sel et l'eau dans leur corps. Cette différence entre les lamantins et les dugongs a intrigué Laetitia Smoll et son équipe, et ils ont conçu des expériences pour découvrir comment ces animaux survivent.

Pour étudier ce phénomène, l'équipe a testé la concentration en sel de l'urine et du sang des dugongs. Les résultats ont indiqué que les dugongs étaient capables de créer une urine super salée, plus salée que l'océan. Cela suggère que les dugongs sont en fait capables d'extraire de l'eau douce de l'eau de mer qu'ils boivent, puis de libérer l'excès de sel. Ainsi, ces animaux peuvent réellement rester hydratés en buvant de l'eau salée !

Cependant, tous les dugongs testés dans cette étude n'avaient pas une urine aussi extrêmement salée. En fait, le niveau moyen de sel dans les urines de tous les dugongs étudiés était le même que le niveau dans l'océan. Alors, comment ces animaux restent-ils hydratés ?

Pour approfondir cette question, Smoll et son équipe ont recherché d'autres sources d'eau potentielles pour les dugongs. Les dugongs sont des herbivores, ils mangent des plantes submergées comme les herbiers marins. La plupart des plantes qui vivent sous l'eau contiennent plus d'eau que leurs parents terrestres. Donc, cela pourrait être un indice. Les dugongs tirent peut-être suffisamment d'eau des plantes qu'ils consomment pour se nourrir, mais bien sûr, des recherches supplémentaires doivent être menées sur les régimes alimentaires spécifiques et les taux de consommation des dugongs.

Une autre façon potentielle pour les dugongs de rester hydratés est de produire de l'eau à l'intérieur de leur corps. Appelée « eau métabolique », il s'agit de l'eau créée à l'intérieur d'un animal lorsque la nourriture est oxydée.

Alors, alors que les dugongs pouvez restent hydratés en buvant de l'eau de mer, ils n'utilisent probablement pas ce mécanisme physiologique comme principale source d'eau douce.

Étant donné que les dugongs sont actuellement vulnérables à l'extinction, davantage de recherches sur le seul mammifère marin herbivore au monde nous aideront à mieux comprendre comment ces doux géants survivent afin que nous puissions mieux les protéger et conserver leurs habitats.


Exemples

Les notes de Great Birdwatch suivent les valeurs du programme : elles renforcent la compréhension, sont écrites de bonne foi et sont utiles même à ceux qui ne sont pas d'accord.

&ldquoLes baleines sont&rsquot réelles&rdquo

Voici un Tweet faisant des déclarations trompeuses sur les baleines, suivi de notes Birdwatch utiles et inutiles :

Les baleines ne sont pas vraiment des mammifères. Si les humains (mammifères terrestres) ne peuvent pas boire d'eau de mer, essayez-le ! — comment les supposés mammifères marins comme les baleines peuvent-ils rester hydratés ?

&mdash Exemple d'observation des oiseaux (@bwatchexample) 25 janvier 2021

Note utile sur l'observation des oiseaux

Les baleines sont en effet des mammifères. Les mammifères marins sont capables de « rester hydratés » parce que leurs reins ont évolué pour excréter plus de sel et récupérer plus d'eau que les humains et de nombreux autres mammifères. Ils tirent également de l'eau de leur nourriture. Ceci est largement documenté, par exemple dans http://reputable…

  • est concis
  • Utilise un langage simple et facile à comprendre
  • Cite la source d'une publication réputée, qui contient des informations solides sur le sujet

Note d'observation des oiseaux inutile

Juste une autre théorie du complot d'un autre terrible animateur de télévision.

  • Utilise un langage incendiaire
  • Attaque l'auteur au lieu d'adresser le contenu du tweet
  • Ne fournit pas d'informations supplémentaires sur les points centraux faits dans le tweet

&ldquoLes étiquettes nutritionnelles mentent&rdquo

Voici un Tweet faisant des allégations trompeuses sur les étiquettes nutritionnelles, suivi de notes Birdwatch utiles et inutiles :

Les étiquettes nutritionnelles sur mes aliments mentent ! En utilisant un kit scientifique à domicile, la nourriture que je pensais contenir 100 calories est en réalité de 100 000.

On nous ment !

&mdash Exemple d'observation des oiseaux (@bwatchexample) 24 janvier 2021

Note utile sur l'observation des oiseaux

Ce Tweet est trompeur et contient une erreur honnête due à des conversions d'unités. Les calories C minuscules ne sont pas les mêmes que les Calories C majuscules. 1 calorie = 1000 calories, donc 100 calories = 100 000 calories. Un tableau officiel des unités d'énergie et des conversions peut être trouvé ici : http://reputable&hellip

  • Explique un sujet complexe en utilisant un langage clair
  • Indique d'où proviennent probablement les informations trompeuses tout en étant respectueux envers l'auteur
  • Fournit un lien vers des informations fiables

Note d'observation des oiseaux inutile

Vous n'avez pas suivi de cours de chimie au lycée. C'est littéralement la conversion d'unité la plus basique jamais réalisée. Je ne peux pas croire que tu es tombé amoureux de quelque chose d'aussi simple. Tout le monde sait ça!


Rubriques connexes

Meilleurs contributeurs

Professeur, Université Macquarie

Conservateur principal des invertébrés marins, Museums Victoria

Chercheur universitaire de la Royal Society, Université de Sheffield

Professeur, Biologie Marine, Université d'Adélaïde

Professeur agrégé, The University of Western Australia

Maître de conférences en écologie marine, UNSW

Doctorant en écologie marine, Université d'Exeter

Maître de conférences et chercheur en écologie comportementale et biologie des céphalopodes, Université Anglia Ruskin

Professeur adjoint, Université de Rhode Island

Professeur agrégé en biologie marine, Université de Melbourne

Professeur en écologie et conservation de la faune, Centre d'écologie intégrative, École des sciences de la vie et de l'environnement, Université Deakin

Maître de conférences en écologie marine et responsable du Blue Carbon Lab, Deakin University

Professeur, Université du Queensland

Professeur Winthrop, Oceans Institute, Université d'Australie occidentale


Malnutrition, faim et soif chez les animaux sauvages

Ce texte fait partie d'une série examinant les conditions des animaux vivant à l'état sauvage. Pour plus de textes examinant les manières dont les animaux sauvages souffrent et meurent, consultez notre page principale sur la situation des animaux sauvages. Pour plus d'informations sur la façon dont nous pouvons aider les animaux, consultez notre page sur la satisfaction des besoins fondamentaux des animaux dans la nature.

La cause la plus courante de la famine est tout simplement la naissance. La plupart des espèces animales se reproduisent en très grand nombre. Les arthropodes et les poissons, par exemple, peuvent pondre des milliers à des millions d'œufs au cours de leur vie. Si la plupart de ces animaux survivaient, les populations animales augmenteraient rapidement et de façon exponentielle. Cependant, ce n'est pas ce qui se passe – les populations animales ont tendance à rester relativement stables d'une génération à l'autre. Pour qu'une population reste stable, en moyenne, un seul petit par parent peut survivre jusqu'à l'âge adulte. Le reste mourra. Certains œufs n'éclosent pas, certains animaux sont tués par des prédateurs, des frères et sœurs ou même des parents peu de temps après la naissance, mais l'une des formes de mort les plus courantes est la famine juste après la naissance ou l'éclosion.

Parfois, les effets de la faim et de la malnutrition sont réduits parce que les femelles mal nourries ne tombent pas enceintes, donc moins d'animaux naissent qui ne feraient que mourir de faim. Cependant, cela n'élimine pas les effets de la faim sur les individus de ces populations. Les animaux se reproduisent normalement et donnent vie à un grand nombre de nouveaux êtres sensibles, bien plus que ce qui permettrait de maintenir le nombre d'animaux dans la population stable. La quantité de nourriture disponible pour ces animaux nouveau-nés est un facteur clé pour déterminer combien d'entre eux survivent. Par conséquent, la pénurie alimentaire est une source continuelle de souffrance pour les animaux sauvages, en particulier en hiver et au début du printemps lorsque la nourriture se fait plus rare.

Autres causes de famine et de malnutrition chez les animaux vivant à l'état sauvage

Pour ceux qui survivent, il existe de multiples défis et dangers qui peuvent facilement conduire à la malnutrition, la famine et la soif.

Les parents courent un plus grand risque de famine juste avant et après l'accouplement, lorsque leur niveau d'énergie et leurs réserves de graisse diminuent. Les bébés sont également plus vulnérables, même chez les espèces qui ont peu d'enfants et qui prennent soin de leurs petits. Les jeunes mammifères séparés prématurément de leur mère trouvent rarement la nourriture dont ils ont besoin pour survivre. Lorsque la nourriture est rare, une mère peut s'affamer dans le but de nourrir ses enfants. Alternativement, elle peut rejeter ses enfants, refusant de les nourrir ou de les laisser téter. 1 Parfois, les mères malnutries sont incapables de produire du lait. Dans ces circonstances, les bébés meurent de faim dans le nid ou la tanière ou sont abandonnés, comme on le voit souvent chez les écureuils.

Les non-mammifères peuvent courir un risque encore plus grand de famine pendant l'accouplement et la parentalité, car leurs réserves de graisse diminuent et leur accès à la nourriture est sévèrement restreint. Les saumons, par exemple, endurent un voyage épuisant en amont de leurs aires de reproduction, nageant à contre-courant et sautant dans les cascades. Pendant toute cette période, ils ne mangent pas. Certains survivent pour refaire le voyage les années suivantes, mais beaucoup ne le font pas, dépensant le reste de leur énergie pour se reproduire et mourant peu de temps après.

Les manchots empereurs sont un autre exemple. Après un voyage de plusieurs mois à pied sur les glaces de l'Antarctique, les manchots femelles pondent un œuf et le laissent à la garde du père. Ayant perdu un tiers de son poids corporel, la femelle se lance dans une recherche de nourriture de deux mois, laissant son partenaire garder l'œuf au chaud. Au moment où elle revient et qu'il part pour son propre voyage pour se nourrir, le mâle n'a pas mangé depuis quatre mois et a probablement perdu la moitié de son poids corporel. 2 Ces conditions périlleuses mettent en danger les jeunes ainsi que les parents, car les poussins pingouins mourront de faim s'ils ne reçoivent pas assez de nourriture de leurs parents. Lorsqu'ils sont jeunes, l'épuisement causé par la malnutrition peut épuiser l'énergie dont ils ont besoin pour se nourrir efficacement par eux-mêmes, ce qui peut conduire à la famine. Au cours d'une mauvaise année, une colonie de 40 000 manchots a perdu tout sauf deux poussins. 3

Les perturbations écologiques et les catastrophes naturelles peuvent dévaster de grands pourcentages de la population en peu de temps, détruisant ou contaminant les approvisionnements alimentaires, le sol et l'eau pendant de nombreuses années, entraînant la famine et la malnutrition. Les animaux sont également confrontés à des périodes de famine intermittentes et saisonnières à mesure que leurs habitats subissent des changements. Par exemple, les cerfs n'hibernent pas ou ne migrent pas et meurent régulièrement de faim en grand nombre chaque hiver en raison de la pénurie d'abris et de nourriture. 4 Dans certaines régions, plus de la moitié de la population de tortues marines peut mourir pendant l'hiver lorsqu'elles sont étourdies par le froid et trop désorientées pour manger. 5

Sous l'effet du stress alimentaire, les mammifères, les oiseaux et les poissons perdent d'abord leurs réserves de graisse accumulées, puis commencent à consommer de la masse musculaire comme source d'énergie d'urgence, ce qui peut être débilitant et éventuellement mortel lorsque les organes s'atrophient. 6 La migration et la dormance sont des réponses adaptatives courantes, mais elles comportent leurs propres dangers. Les animaux dormants sont toujours vulnérables à la famine ainsi qu'aux maladies et au stress dus à la chaleur ou au froid. La migration demande beaucoup d'énergie et son succès dépend souvent des conditions météorologiques et alimentaires favorables au printemps et en été avant la migration.

Les invertébrés utilisent des stratégies similaires pour faire face aux périodes de famine, et de nombreux invertébrés, y compris les insectes, ont évolué pour survivre pendant des mois, voire des années, sans nourriture. D'autres migrent, mais leur capacité à décoller et à voler peut être réduite par le stress physique dû à la faim et à la malnutrition, entraînant la mort. D'autres insectes ont recours au cannibalisme lorsque la nourriture est rare. 7

Dans tout le règne animal, le manque de sources d'énergie est courant. En période de pénurie alimentaire, les animaux qui meurent de faim en premier sont ceux qui ont moins de réserves de graisse, comme les juvéniles, les animaux qui ont perdu de l'énergie en raison de la reproduction, les animaux trop faibles pour migrer et ceux qui ont un statut social inférieur.

Même en présence de nourriture abondante, les maladies et les blessures peuvent empêcher les animaux d'accéder aux ressources dont ils ont besoin, les faisant mourir de faim. Par exemple, les ormeaux peuvent mourir de faim en raison du syndrome de l'ormeau flétri. La maladie est causée par des bactéries qui consomment la muqueuse du tube digestif des animaux infectés. Cela peut détruire les enzymes digestives, empêchant l'ormeau de digérer les aliments. Pour survivre, l'ormeau consomme sa propre masse corporelle. Cela provoque une perte de muscle, résultant en une apparence « flétrie ». Les animaux infectés mourront de faim ou seront mangés par des prédateurs dans leur état affaibli. 8 Les oiseaux peuvent mourir de faim si leur bec est suffisamment blessé pour ne pas pouvoir manger.

Dans certains cas, le problème est aussi simple que d'avoir de mauvaises dents : les éléphants vieillissants finissent par devenir incapables de mâcher car leurs dents sont progressivement usées par leur régime alimentaire dur, et les écureuils qui ne trouvent pas de nourriture suffisamment dure pour se limer les dents se retrouvent avec incisives si longues et acérées qu'elles ne peuvent pas les contourner avec de nouveaux aliments. Dans les deux cas, le résultat est la famine et la mort pour l'animal affecté.

La famine est une cause fréquente de décès chez les animaux qui survivent jusqu'à un âge avancé. À un moment donné, le corps des animaux s'use et ils ne sont plus capables de se nourrir. Certains insectes investissent peu d'énergie dans l'entretien après avoir atteint la maturité. Des parties cruciales du corps s'effondrent simplement jusqu'à ce qu'un animal soit incapable de manger ou de bouger. Les ailes et les pièces buccales peuvent commencer à se désagréger, les muscles s'atrophier, les articulations s'user et le système digestif peut perdre la capacité de se réparer. 9 Si les animaux vieillissants ne meurent pas de faim d'eux-mêmes, des congénères peuvent les attaquer ou les éloigner de la sécurité alimentaire assurée par un groupe. Les insectes sociaux vieillissants comme les fourmis et les abeilles peuvent quitter volontairement leurs groupes, être intentionnellement affamés ou être chassés de leurs groupes lorsqu'ils ne sont plus en mesure de contribuer. dix

La pénurie alimentaire est aggravée par l'apparition simultanée de la faim et de la prédation. Comment la faim et la prédation sont-elles liées ? Premièrement, les proies essaient naturellement d'éviter les prédateurs autant que possible. Ils essaient de trouver de la nourriture dans des endroits où les risques que les prédateurs leur posent sont plus faibles. Par exemple, ils chercheront de la nourriture dans des zones boisées où ils pourront se cacher plutôt que dans des plaines ouvertes où les prédateurs pourront les voir plus facilement. Lorsqu'il n'y a pas assez de nourriture dans les zones où ils se cachent, ils sont confrontés à la faim et à la malnutrition. Lorsque la malnutrition devient critique, ils commencent à quitter les zones plus sûres, ce qui augmente leur vulnérabilité aux prédateurs. Cela conduit à une augmentation du nombre de décès dus à la prédation. Ainsi, prédation et malnutrition se conjuguent pour provoquer souffrance et mort au sein des populations animales. La relation entre la disponibilité de la nourriture et la prédation a été étudiée en détail pour les animaux de nombreuses espèces. 11

La soif est un autre contributeur majeur aux taux de mortalité élevés chez les animaux sauvages. Le manque d'eau fait souffrir et souvent mourir les animaux sauvages de deux manières fondamentales. Premièrement, pendant les périodes de sécheresse, il n'y a pas assez de ressources disponibles pour une grande population d'animaux, donc beaucoup d'entre eux meurent de soif. 12 Deuxièmement, comme pour la malnutrition, certains animaux menacés par les prédateurs montrent une réticence à chercher de l'eau en raison du risque posé par les prédateurs. Ils se cachent dans des endroits sûrs où il y a peu ou pas d'eau.

Finalement, la soif oblige les animaux à prendre de nombreux risques pour satisfaire leur besoin d'eau. 13 Lorsqu'ils quittent enfin leurs cachettes, ils sont si affaiblis qu'ils deviennent des proies faciles aux points d'eau ou dans les champs ouverts. D'autres restent dans leurs cachettes jusqu'à ce qu'ils soient tellement déshydratés qu'ils ne puissent plus bouger. Ainsi, ils sont incapables d'atteindre l'eau et ils meurent de soif. 14

Une soif extrême est une expérience effrayante. Il produit un sentiment d'épuisement causé par un volume sanguin réduit, et le corps tente de compenser le manque d'eau en augmentant les fréquences respiratoire et cardiaque. Viennent ensuite le vertige et l'effondrement, et finalement la mort. 15

La combinaison de la soif et de la famine accélère le processus de déshydratation qui aboutit à la mort. De nombreux animaux qui vivent dans des conditions arides continuent de manger comme stratégie de survie car il y a des liquides dans la nourriture. Cela permet aux animaux de rester en vie plus longtemps. 16 Sans la disponibilité d'eau directement ou indirectement par l'alimentation, de nombreux animaux ne survivent pas aux climats rigoureux.

Les maladies peuvent également entraîner une déshydratation. Par exemple, les grenouilles peuvent être infectées par le champignon chytride qui épaissit tellement leur peau qu'elles ne peuvent pas absorber l'eau et les nutriments essentiels. Parce que les grenouilles s'hydratent principalement à travers leur peau, cela est généralement mortel s'il n'est pas traité. Un traitement existe et l'infection est simple à guérir, mais il n'y a pas encore de moyen de traiter de grandes populations de grenouilles dans la nature. 17 La maladie peut être encore compliquée par d'autres facteurs tels que le stress thermique. Le stress thermique peut aggraver l'état d'une grenouille déshydratée, même à des températures qui ne leur nuisent pas lorsqu'elles sont hydratées. 18

Parfois, les autorités réagissent aux sécheresses ou au manque de nourriture de manière à nuire aux animaux déjà en danger. Parfois, des mesures sont approuvées pour affamer délibérément les animaux. Cela se produit, par exemple, dans le cas des pigeons urbains. Un autre cas s'est produit en 2010 au Kenya, lorsqu'une sécheresse a causé la mort de 80 % des animaux généralement attaqués par les lions dans le parc national d'Amboseli. À l'aide d'hélicoptères et de camions, les humains ont capturé 7 000 zèbres et gnous d'autres régions et les ont transportés dans le parc pour « servir » de nourriture vivante aux lions affamés. Les humains qui y vivaient étaient intéressés par la présence de lions dans le parc en raison des avantages économiques du tourisme. 19

Vous pouvez découvrir comment nous pouvons vous aider sur notre page Répondre aux besoins fondamentaux des animaux.

Autres lectures

Bright, J. L. & Hervert, J. J. (2005) « Mortalité des adultes et des faons de l'antilope de Sonora », Bulletin de la Société de la faune, 33, p. 43-50.

Creel, S. & Christianson, D. (2009) « Présence de loups et consommation accrue de saules par les wapitis de Yellowstone : Implications pour les cascades trophiques », Écologie, 90, pages 2454-2466.

Hansen, B.B. Aanes, R. Herfindal, I. Kohler, J. & Sæther, B.-E. (2011) « Climat, givrage et renne arctique sauvage : relations passées et perspectives d'avenir », Écologie, 92, pages 1917-1923.

Holmes, J. C. (1995) « La régulation de la population : un complexe dynamique d'interactions », Recherche sur la faune, 22, p. 11-19.

Huitu, O. Koivula, M. Korpimäki, E. Klemola, T. & Norrdahl, K. (2003) « L'approvisionnement alimentaire hivernal limite la croissance des populations de vallées nordiques en l'absence de prédation », Écologie, 84, pages 2108-2118.

Indiana Wildlife Disease News (2009) « Famine et malnutrition chez les animaux sauvages », Nouvelles des maladies de la faune de l'Indiana, 4 (1), pp. 1-3 [consulté le 22 octobre 2014].

Jędrzejewski, W. Schmidt, K. Theuerkauf, J. Jędrzejewska, B. Selva, N. Zub, K. & Szymura, L. (2002) « Taux de mortalité et prédation par les loups sur les populations d'ongulés dans la forêt primaire de Białowieża (Pologne) » , Écologie, 83, p. 1341-1356.

Kirkwood, J. K. (1996) "Nutrition of captive and free-living wild animals", dans Kelly, N. C. & Wills, J. M. (eds.) Manuel de nutrition et d'alimentation des animaux de compagnie, Ames : British Small Animal Veterinary Association, pp. 235-243.

Lochmiller, R. L. (1996) « Immunocompétence et régulation des populations animales », Oikos, 76, p. 594-602.

McCue, M. D. (2010) « Physiologie de la famine : examen des différentes stratégies utilisées par les animaux pour survivre à un défi commun », Biochimie et physiologie comparées – Une physiologie moléculaire et intégrative, 156, p. 1-18.

Messier, F. & Crête, M. (1985) « Dynamique orignal-loup et régulation naturelle des populations d'orignaux », Oecologia, 65, p. 503-512.

Mykytowycz, R. (1961) « Comportement social d'une colonie expérimentale de lapins sauvages, Oryctolagus cuniculus (L.) IV. Conclusion : Éclosion de myxomatose, troisième saison de reproduction et famine », Recherche sur la faune du CSIRO, 6, p. 142-155.

Okoro, O. R. Ogugua, V. E. & Joshua, P. E. (2011) « Effet de la durée de la famine sur le profil lipidique chez les rats albinos », Nature et sciences, 9 (7), pp. 1-13 [consulté le 13 janvier 2013].

Punch, P. I. (2001) « Une étude rétrospective du succès du traitement médical et chirurgical des rapaces sauvages australiens », Journal vétérinaire australien, 79, p. 747-752.

Robbins, C.T. (1983) Alimentation et nutrition de la faune, Orlando : Presse académique.

de Roos, A. M. Galic, N. & Heesterbeek, H. (2009) « Comment la compétition pour les ressources façonne l'histoire de vie individuelle pour la croissance non plastique : ongulés dans des environnements alimentaires saisonniers », Écologie, 90, p. 945-960.

Tomasik, B. (2016) « À quel point la mort par faim ou déshydratation est-elle douloureuse ? », Essais sur la réduction de la souffrance, 23 février [consulté le 10 avril 2016].

Wobeser, G.A. (2005) Éléments essentiels de la maladie chez les animaux sauvages, New York : John Wiley et fils.

Remarques

1 Michigan Department of Natural Resources (2019) « Malnutrition et famine », Michigan.gov [consulté le 23 décembre 2019].

2 Halsey, L. (2018) « Une question de vie et d'énergie », Le biologiste, 65 (2), p. 18-21.

4 Wooster, C. (2003) « Qu'arrive-t-il aux cerfs pendant un hiver rigoureux ? », Forêts du Nord, 2 février [consulté le 23 décembre 2019].

6 Département des ressources naturelles du Michigan (2019) « Malnutrition et famine », op. cit.

7 Voir par exemple : Scharf, I. (2016) « The multifaceted effects of starvation on arthropod behavior », Comportement animal, 119, p. 37-48. Zhang, D.-W. Xiao, Z.-J. Zeng, B.-P. Li, K. & Tang, Y.-L. (2019) « Comportement des insectes et mécanismes d'adaptation physiologique sous le stress de la famine », Frontières en physiologie, 10 [consulté le 19 juin 2019].

8 Ben-Horin, T. Lenihan, H. S. Lafferty, K. D. (2013) « La température intertidale variable explique pourquoi la maladie met en danger l'ormeau noir », Écologie, 94, p. 161-168. Friedman, C. S. Biggs, W. Shields, J. D. & Hedrick, R. (2002) « Transmission du syndrome du flétrissement chez l'ormeau noir, Haliotis cracherodii lixivier", Institut des sciences marines de Virginie, 21, pp. 817-824 [consulté le 21 août 2019].

9 Dirks, J.-H. Parle, E. & Taylor, D. (2013) « Fatigue de la cuticule des insectes », Journal de biologie expérimentale, 216, pp. 1924-1927 [consulté le 24 octobre 2019]. O'Neill, M. DeLandro, D. & Taylor, D. 2019 « Réponses liées à l'âge aux blessures et à la réparation de la cuticule des insectes », Journal de biologie expérimentale, 222 [consulté le 24 octobre 2019] Remolina, S. C. Hafez, D. M. Robinson, G. E. & Hughes, K. A. (2007) « Senescence in the worker honey bee Apis mellifera”, Journal de physiologie des insectes, 53, pp. 1027-1033 [consulté le 24 octobre 2019].

10 Ridgel, A. L. Ritzmann, R. E. & Schaefer, P. L. (2003) « Effets du vieillissement sur le comportement et la cinématique des jambes pendant la locomotion chez deux espèces de cafards », Journal de biologie expérimentale, 206, pp. 4453-4465 [consulté le 23 juin 2019]. Langstroth, L. L. (2008 [1853]) Langstroth sur la ruche et l'abeille : manuel de l'apiculteur, Salt Lake City: Project Gutenberg [consulté le 23 juin 2019].

11 Voir par exemple : Anholt, B. R. & Werner, E. E. (1995) « Interaction between food Availability and Predation Mortality Mediated by adaptive behavior », Écologie, 76, pp. 2230-2234 McNamara, J. M. & Houston, A. I. (1987) « La famine et la prédation en tant que facteurs limitant la taille de la population », Écologie, 68, pp. 1515-1519 Sinclair, A. R. E. & Arcese, P. (1995) « Conséquences sur la population de la recherche de nourriture sensible à la prédation : le gnou du Serengeti », Écologie, 76, pp. 882-891 Anholt, B. R. & Werner, E. E. (1998) « Changements prévisibles de la mortalité par prédation en raison des changements dans la disponibilité des aliments et le risque de prédation », Écologie évolutive, 12, pp. 729-738 Sweitzer, R. A. (1996) « Prédation ou famine : Conséquences des décisions de recherche de nourriture par les porcs-épics (Erethizon dorsatum)”, Journal de Mammalogie, 77, pp. 1068-1077 [consulté le 2 décembre 2019] Hik, D. S. (1995) « Does risk of predation influence population dynamics? Preuve du déclin cyclique des lièvres d'Amérique », Recherche sur la faune, 22, pp. 115-129 [consulté le 14 décembre 2019] Anholt, B. R. Werner, E. & Skelly, D. K. (2000) « Effect of food and predators on the activity of four larval ranid frogs », Écologie, 81, pages 3509-3521.

12 Nair, R. M. (2004) « La faim et la soif hantent la faune », L'Hindou, 26 mars [consulté le 9 mars 2013].

13 Sansom, A. Lind, J. & Cresswell, W. (2009) « Comportement individuel et survie : les rôles de l'évitement des prédateurs, du succès de la recherche de nourriture et de la vigilance », Écologie comportementale, 20, pp. 1168-1174 [consulté le 18 juin 2019]. Clinchy, M. Sheriff, M. J. & Zanette, L. Y. (2013) « Le stress induit par les prédateurs et l'écologie de la peur », Écologie fonctionnelle, 27, pp. 56-65 [consulté le 18 juin 2019].

14 TNN (2010) « La famine, la soif tuent de nombreuses antilopes à Jodhpur », Le temps de l'Inde, 4 juillet [consulté le 12 décembre 2019].

15 Gregory, N. G. (2004) Physiologie et comportement de la souffrance animale, Ames : Blackwell, p. 83.

17 California Academy of Sciences (2012) « déshydratation de la grenouille », Actualités scientifiques, Académie des sciences de Californie, 26 avril [consulté le 18 juin 2019].

18 Beuchat, C. A Pough, F. H. & Stewart, M. M. (1984) « Réponse à la déshydratation simultanée et au stress thermique chez trois espèces de grenouilles portoricaines », Journal of Comparative Physiology B : physiologie biochimique, systémique et environnementale, 154, pages 579-585.

19 Kurczy, S. (2010) « Pourquoi le Kenya déplace-t-il 7 000 zèbres et gnous ? », Le Moniteur de la Science Chrétienne, 10 février [consulté le 7 octobre 2019].


Hyperhidrose

L'hyperhidrose est le terme médical désignant une transpiration excessive. It is also called hidrosis or diaphoresis (although diaphoresis can also refer to normal perspiration). Hyperhidrosis can be primary, which means that it occurs all over the body, is present from birth, and is passed down genetically, or secondary, which refers to hyperhidrosis that is localized to a specific location and acquired later in life due to development of conditions such as a thyroid disorder, diabetes, or menopause. Anxiety may worsen symptoms of primary hyperhidrosis because it activates the sympathetic nervous system, which causes increased perspiration.

Treatment of Hyperhidrosis

Primary hyperhidrosis can be treated by multiple methods. One form of treatment is the use of clinical strength deodorant, which contains a higher percentage of aluminum chloride than regular deodorants do. If clinically prescribed deodorants do not curtail sweating, then several different medical treatments may be tried. One is iontophoresis, which involves placing the hands or feet in water that has a very low electrical current running through it although this method has successfully treated hyperhidrosis since the 1940s, scientists still do not entirely understand why it works. A class of prescription drugs called anticholinergics can also be taken orally for treatment. These may have some side effects such as constipation, but they can be helpful in relieving hyperhidrosis, especially when taken before a stress-causing event. Botulism toxin (Botox) injections in the affected areas can also help, although these injections can be painful and the effects on hyperhidrosis wear off by nine months after each injection.

As a last resort, for cases of extreme hyperhidrosis that are not aided by other methods, surgery can be performed. This can involve the removal of sweat glands or destruction of some sympathetic nerves. However, this also may have many side effects. Many patients experience increased perspiration in other areas of their body after the surgery, which is usually irreversible. In some cases, the nerves that were removed can regenerate, leading excessive perspiration to reoccur in the region where the surgery was performed.

People with hyperhidrosis can make some lifestyle changes to reduce sweating as well. This can include wearing loose-cut clothing in breathable fabrics like cotton, bathing frequently, and limiting spicy foods, hot beverages, and alcohol.


How Mermaids Work

An article about mermaids appeared in the scientific journal Limnology and Oceanography in 1990. In it, respected biological oceanographer Karl Banse offered a tongue-in-cheek analysis of mermaid biology and lifestyle. Banse took known facts about aquatic life and extrapolated to theorize about mermaid characteristics [source: McClain].

In "Mermaids: Their Biology, Culture, and Demise," Banse suggests that there were once three species of mermaid, distinguished by their geographical locations. All would have been warm-water creatures, as they lacked the heavy blubber necessary to live in colder seas. The ones Columbus saw were the species Siren indica, who lived in the Atlantic Ocean.

Mermaids, says Banse, fed on the flesh of humans. It's worth noting, though, that a 1967 sighting off the coast of British Columbia had a mermaid eating salmon [source: Cameron]. In terms of physical build, Banse disagrees with the traditional depiction of the mermaid's tail as covered in smooth scales. Rather, he theorizes, mermaid tails had "horny skinfolds" similar to those of armadillos and anteaters.

Due to the presence of only two breasts, he surmised they gave birth to one or two young at a time. The paper leaves out the details of reproduction, though the lack of human genitalia seems to point to fish-like fertilization. We might look to Hindu myth for clues to the birthing process: The god Hanuman once had a child with Sovann Macha, the Golden Mermaid, and the child was expelled from the mermaid's throat.

So what happened to all these mermaids? Extinction, says Banse — mermaids were wiped out by a ballooning jellyfish population after humans overfished other marine life, destroying the ecological balance. Mermaids' thin skin offered no protection from jellyfish stings.

But clearly they're not extinct — at least judging by the multiple sightings in Kiryat Yam. Or the testimony of (fake scientist) Torsten Schmidt in "Mermaids: The New Evidence." Or the footage presented in Discovery's previous production, the hugely successful "Mermaids: The Body Found," which painted such a "wildly convincing picture" that the U.S. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) decided to step in.

After fielding countless calls in the wake of the airing of "The Body Found," the NOAA released a statement, trying to clear up the issue this way: "No evidence of aquatic humanoids has ever been found. Why, then, do they occupy the collective unconscious of nearly all seafaring peoples? That's a question best left to historians, philosophers, and anthropologists" [source: Jspace].

Peut-être. In the meantime, the $1 million reward for proof of the Mermaid of Kiryat Yam is still up for grabs.

You won't find a whole lot of scientists who believe mermaids are real, but some point to the "aquatic ape theory" to suggest they're at least possible. The idea is that humans being evolved from apes who lived in or near water, not on dry land. It points to humans' upright stance, which would help them keep their heads above water their large sinus cavities, which would support buoyancy and the presence of subcutaneous fat instead of body hair, fat being how marine mammals stay warm [source: McKie].

Author's Note: How Mermaids Work

If you've ever tried to research a mythological creature, you know it's tough to come by much consensus. Every god has five backstories, every sighting 10 accounts, every explanation at least 12 interpretations. I tried to include here the information that seemed most agreed-upon or widely reported, but in many cases I had to settle for what was simply the most compelling. So just enjoy. Mermaids are good stuff.


Voir la vidéo: Les mammifères marins (Novembre 2022).