Informations

Les fermes de cyanobactéries pourraient-elles aider à diluer les polluants dans l'atmosphère

Les fermes de cyanobactéries pourraient-elles aider à diluer les polluants dans l'atmosphère



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Si je comprends bien, il y a environ 2,8 milliards d'années, les cyanobactéries ont commencé à pomper de grandes quantités d'oxygène dans l'atmosphère.

En utilisant des procédés industriels modernes, cela pourrait-il être imité en créant des fermes de cyanobactéries pour aider à ralentir le problème climatique ?

J'ai également lu quelque part que quelqu'un était capable de désactiver génétiquement (ou par d'autres moyens) la capacité d'une bactérie spécifique à se reproduire, ce qui lui a permis de produire un sous-produit beaucoup plus efficacement. Cela pourrait-il également aider ces « fermes » ?

Alternativement, pourrions-nous dépouiller génétiquement les bactéries de toutes les autres fonctions autres que la procréation et la photosynthèse ? Faire vivre cette bactérie dans une "bulle" signifierait qu'elle n'aurait pas besoin de beaucoup de mécanismes de défense. Cela pourrait créer une bactérie à usage unique qui serait super efficace pour accomplir cette tâche unique.


Vous avez diverses questions ici.

Si je comprends bien, il y a environ 2,8 milliards d'années, les cyanobactéries ont commencé à pomper de grandes quantités d'oxygène dans l'atmosphère.

Le grand événement d'oxygénation n'était pas un processus instantané et représente un changement d'un équilibre (faible teneur en oxygène) à un autre (20 % d'oxygène). Cette abondance d'oxygène et de carbone organique signifie qu'il existe une « niche » pour les organismes qui brûlent le carbone organique préexistant et utilisent l'oxygène comme accepteur terminal d'électrons. Les organismes en fermentation utilisent le carbone organique comme matière première, mais n'ont pas d'oxygène, ils utilisent donc des molécules organiques très réduites comme accepteurs d'électrons terminaux (moins énergétiques), produisant des acides mixtes (bactéries de la sueur) ou de l'éthanol (levure).

En utilisant des procédés industriels modernes, cela pourrait-il être imité en créant des fermes de cyanobactéries pour aider à ralentir le problème climatique ?

Les cyanobactéries et autres phototrophes aérobies convertissent le dioxyde de carbone en oxygène et en carbone organique qu'ils peuvent utiliser pour fabriquer de la biomasse. Donc, si vous en aviez assez, vous auriez besoin de vous débarrasser de la biomasse. Une foresterie responsable pour le logement coche en fait cette case (cf. vs une forêt mature, qui est presque à l'équilibre où la biomasse est consommée par d'autres organismes, sinon vous auriez eu une couche arable à croissance plus rapide).

J'ai également lu quelque part que quelqu'un était capable de désactiver génétiquement (ou par d'autres moyens) la capacité d'une bactérie spécifique à se reproduire, ce qui lui a permis de produire un sous-produit beaucoup plus efficacement. Cela pourrait-il également aider ces « fermes » ?

C'est un grand défi de la biologie synthétique d'arrêter la croissance. C'est vraiment difficile à faire car la "triche" (c'est-à-dire la variante qui peut se développer plus rapidement) dominera. La recherche sur les biocarburants en souffre car la voie de biosynthèse des acides gras est très coûteuse énergétiquement et les tricheurs finissent par gagner malgré les sauvegardes les plus compliquées.

Alternativement, pourrions-nous dépouiller génétiquement les bactéries de toutes les autres fonctions autres que la procréation et la photosynthèse ? Faire vivre cette bactérie dans une "bulle" signifierait qu'elle n'aurait pas besoin de beaucoup de mécanismes de défense. Cela pourrait créer une bactérie à usage unique qui serait super efficace pour accomplir cette tâche unique.

Le carbone sera un problème, vous devrez donc fabriquer de la biomasse ou un composé à valeur ajoutée.

Trois points supplémentaires :

Biotechnologie verte

Il existe de nombreuses entreprises de « biotechnologie verte » et un nombre croissant de prix de chimie verte sont décernés à la biocatalyse (enzymes pour une réaction) et, dans certains cas, aux processus de biologie synthétique (organismes entiers pour un produit ou un intermédiaire). Mais le premier domaine est lent à croître car il doit rivaliser avec un siècle d'homo/hétérocatalyse (chimie normale), tandis que le second a besoin de beaucoup plus d'innovations technologiques pour améliorer le châssis de production (par exemple tricheurs, réactions lentes, cluster fer-soufre la surexpression et l'équilibre électronique sont des problèmes courants : l'hydrogénase est un exemple classiquement cité de cible dure à fort potentiel).

Notez que la plupart des biotechnologies vertes découplent le processus et utilisent la biomasse d'algues ou de plantes ordinaires pour nourrir leurs organismes modifiés, car c'est plus facile et il y a moins de problèmes de confinement.

La prolifération d'algues

Dans les commentaires que je mentionne, la fertilisation des océans par le fer (un navire libérant une taille de conteneur de nutriments à travers une traversée océanique crée un boom planctonique substantiel, qui augmente les niveaux de poisson ou coule et enfouit ainsi le carbone qu'il a converti en biomasse). Il s'agit d'un cas curieux d'élevage d'algues à grande échelle et bon marché. Mais nous ne connaissons pas tous les détails, oui, nous serions en train de suralimenter les océans (qui sont arides par rapport à une jungle, par exemple), mais nous pouvons favoriser les algues libérant des toxines, les méduses et les pêches de déséquilibre et en envoyer d'autres à l'extinction.

Bioréacteur dans l'ISS

La station spatiale Internation divise l'eau pour produire de l'oxygène, déverse tous les déchets de carbone à l'extérieur (CO2 et… ) et fait expédier de l'eau et de la nourriture. C'est étrange, car vous vous attendriez à ce qu'ils soient les premiers à utiliser des algues pour éliminer le CO2 ! Cependant, les choses changent : ils testent un bioréacteur algal, qui à plus grande échelle aboutira à un système en boucle quasi-fermée. Cependant, de nombreux problèmes techniques et biologiques doivent être résolus.


Cyanobactéries

Cyanobactéries / s aɪ ˌ æ n oʊ b æ k ˈ t r i ə / , également connu sous le nom Cyanophytes, sont un phylum de bactéries Gram-négatives [4] qui obtiennent de l'énergie via la photosynthèse. Le nom cyanobactéries vient de leur couleur (grec : κυανός , romanisé : kyanos, allumé. 'bleu'), [5] [6] en leur donnant leur autre nom, "algues bleu-vert", [7] [8] bien que les botanistes modernes restreignent le terme algues aux eucaryotes et ne l'applique pas aux cyanobactéries, qui sont des procaryotes. [9] Ils semblent provenir d'eau douce ou d'un environnement terrestre. [10] Sericytochromatia, le nom proposé du groupe paraphylétique et le plus basal est les ancêtres à la fois du groupe non photosynthétique Melainabacteria et des cayanobacteria photosynthétiques, également appelées Oxyphotobacteria. [11]

À partir de 2014 [mise à jour] la taxonomie était en cours de révision [1] [2]

  • Gunflintia
  • Ozarkcollenia
  • Myxophycées Wallroth, 1833
  • Phycochromacées Rabenhorst, 1865
  • Cyanophycées Sachs, 1874
  • Schizophycées Cohn, 1879
  • Cyanophytes Steinecke, 1931
  • Oxyphotobactéries Gibbons & Murray, 1978

Contrairement aux procaryotes hétérotrophes, les cyanobactéries ont des membranes internes. Ce sont des sacs aplatis appelés thylakoïdes où s'effectue la photosynthèse. [12] [13]

Les eucaryotes phototrophes tels que les plantes vertes effectuent la photosynthèse dans les plastes dont on pense qu'ils ont leur ascendance dans les cyanobactéries, acquises il y a longtemps via un processus appelé endosymbiose. Ces cyanobactéries endosymbiotiques chez les eucaryotes ont ensuite évolué et se sont différenciées en organites spécialisés tels que les chloroplastes, les étioplastes et les leucoplastes.

En produisant et en libérant de l'oxygène en tant que sous-produit de la photosynthèse, on pense que les cyanobactéries ont converti l'atmosphère réductrice et pauvre en oxygène en une atmosphère oxydante, provoquant le grand événement d'oxygénation et la "rouille de la Terre", [14] qui a radicalement changé la composition des formes de vie de la Terre et a conduit à la quasi-extinction des organismes anaérobies. [15]

Les cyanobactéries produisent une gamme de toxines connues sous le nom de cyanotoxines qui peuvent présenter un danger pour les humains et les animaux.

Les cyanobactéries Synéchocyste et Cyanothèque sont d'importants organismes modèles avec des applications potentielles en biotechnologie pour la production de bioéthanol, les colorants alimentaires, en tant que source d'alimentation humaine et animale, les compléments alimentaires et les matières premières.


Les fermes de cyanobactéries pourraient-elles aider à diluer les polluants dans l'atmosphère - Biologie

BASF a inséré un gène dans un plant de maïs qui le rend plus résistant à la sécheresse. Photo : BASF

La plupart des sciences de l'environnement se concentrent sur la façon de revenir en arrière, pas de la faire avancer, explique Ben Bostick, géochimiste à l'Observatoire terrestre de Lamont-Doherty. "Nous réfléchissons à la façon dont nous pouvons réduire notre empreinte, et pas tellement à la façon dont nous pouvons augmenter notre empreinte de manière positive", a-t-il déclaré. «Mais il existe de nombreux exemples de biologie synthétique qui, à mon avis, ont en réalité beaucoup de potentiel dans l'environnement. Pensez à la façon dont nous pouvons aider notre environnement simplement en faisant des choses comme améliorer les matériaux que nous fabriquons en utilisant la biologie synthétique. »

La biologie synthétique (synbio) est la construction de composants biologiques, tels que des enzymes et des cellules, ou des fonctions et des organismes qui n'existent pas dans la nature, ou leur reconception pour remplir de nouvelles fonctions. Les biologistes synthétiques identifient les séquences de gènes qui donnent aux organismes certains traits, les créent chimiquement en laboratoire, puis les insèrent dans d'autres micro-organismes, comme E. coli, afin qu'ils produisent les protéines, les caractéristiques ou les fonctions souhaitées.

Depuis 2011, date à laquelle j'ai rédigé une introduction générale à synbio, le domaine s'est rapidement développé.

L'une des raisons en est le développement de l'outil d'édition de gènes CRISPR-Cas9, utilisé pour la première fois en 2013, qui localise, coupe et remplace l'ADN à des emplacements spécifiques. Une autre raison est à quel point il est devenu facile d'utiliser le Registre des pièces biologiques standard, qui répertorie plus de 20 000 pièces génétiques ou BioBricks qui peuvent être commandées et utilisées pour créer de nouveaux organismes ou systèmes synthétiques.

En 2018, les investisseurs ont versé 3,8 milliards de dollars et les gouvernements du monde entier ont investi 50 millions de dollars dans des sociétés de synbio. D'ici 2022, le marché mondial des applications synbio devrait atteindre 13,9 milliards de dollars. Mais la biologie synthétique est encore controversée car elle implique de modifier la nature et son potentiel et ses risques ne sont pas complètement compris.

Bostick, qui travaille à remédier à la contamination par l'arsenic des eaux souterraines en stimulant les bactéries naturelles pour produire des substances auxquelles l'arsenic adhère, a expliqué qu'en fait, toute la communauté biologique qui travaille sur les organismes modifie constamment les systèmes biologiques, mais ne modifie pas le matériel génétique. ou organismes. Les scientifiques suppriment des enzymes, en insèrent de nouvelles et modifient différentes choses afin de comprendre le monde naturel. « Si vous voulez voir comment fonctionne une protéine, que faites-vous ? En fait, vous le changez - c'est exactement ainsi que nous avons étudié notre environnement. Ils sont synthétiques et ce sont des altérations biologiques, mais ils ne sont tout simplement pas faits dans le but qui définit la biologie synthétique. Synbio est plus controversé car son objectif est de construire des systèmes biologiques artificiels qui n'existent pas déjà dans le monde naturel.

Néanmoins, la biologie synthétique produit des solutions potentielles à nos problèmes environnementaux les plus insolubles. Voici quelques exemples.

Faire face à la pollution

Les microbes sont utilisés depuis des décennies pour détecter, identifier et quantifier les polluants environnementaux. Désormais, les biocapteurs microbiens synthétisés sont capables de cibler des toxines spécifiques telles que l'arsenic, le cadmium, le mercure, l'azote, l'ammonium, le nitrate, le phosphore et les métaux lourds, et répondent de diverses manières. Ils peuvent être conçus pour générer un signal électrochimique, thermique, acoustique ou bioluminescent lorsqu'ils rencontrent le polluant désigné.

CRISPR a été utilisé pour donner aux mouches des fruits des yeux rouges fluorescents. Photo : NICHD

Certains microbes peuvent décontaminer naturellement le sol ou l'eau. La synthèse de certaines protéines et leur transfert à ces bactéries peuvent améliorer leur capacité à se lier ou à dégrader les métaux lourds ou les radionucléides. Une bactérie du sol a reçu de nouveaux circuits réglementaires qui l'obligent à consommer des produits chimiques industriels comme nourriture. Des chercheurs écossais élaborent des bactéries pour convertir les métaux lourds en nanoparticules métalliques, qui sont utilisées en médecine, dans l'industrie et dans les carburants.

CustoMem au Royaume-Uni utilise la biologie synthétique pour créer un matériau granulaire qui attire et adhère aux micropolluants tels que les pesticides, les produits pharmaceutiques et certains produits chimiques dans les eaux usées. Et des chercheurs australiens tentent de créer une structure multicellulaire qu'ils appellent une « méduse synthétique » qui pourrait être libérée après un déversement toxique pour décomposer les contaminants.

Préserver la biodiversité

Les scientifiques utilisent la biologie synthétique pour rendre les châtaigniers américains plus résistants à un champignon mortel. Photo : Joe Blowe

Les châtaigniers américains ont dominé la côte est des États-Unis jusqu'en 1876, lorsqu'un champignon transporté sur des graines de châtaignier importées les a dévastées, laissant moins d'un pour cent en 1950. Pour fabriquer des arbres résistants au mildiou, les scientifiques ont inséré un gène de blé dans des embryons de châtaignier, permettant eux pour faire une enzyme qui détoxifie le champignon. Ce châtaignier est susceptible de devenir le premier organisme génétiquement modifié à être relâché dans la nature une fois approuvé par le ministère de l'Agriculture, la Food and Drug Administration (FDA) et l'Environmental Protection Agency (EPA).

Revive & Restore, une organisation qui utilise des techniques génétiques pour préserver la biodiversité, tente de sauver le putois d'Amérique en voie de disparition, sensible à la peste sylvatique. Parce que le furet domestique ne l'est pas, les scientifiques étudient la possibilité de trouver les gènes qui confèrent au furet domestique une résistance et de les éditer dans le génome du putois d'Amérique. La recherche commencera par des cultures cellulaires en laboratoire.

Lecteurs de gènes sont des mécanismes qui propagent un trait génétique souhaité à travers une population pour contrôler les espèces envahissantes. Un forçage génétique a récemment été envisagé pour contrôler la moule dorée, qui a envahi les eaux d'Amérique du Sud et d'Amérique latine. Après avoir identifié les gènes liés à la reproduction et à l'infertilité chez les moules dorées, les scientifiques ont proposé d'utiliser CRISPR-Cas9 pour modifier le génome de la moule afin de rendre les femelles infertiles. Les moules génétiquement modifiées seraient ensuite croisées avec des moules sauvages en laboratoire, créant des embryons modifiés qui pourraient être relâchés dans la nature pour propager l'infertilité dans toute la population. Un forçage génétique pour éliminer les moustiques porteurs du paludisme a fonctionné en laboratoire, mais aucun forçage génétique n'a encore été essayé sur le terrain.

Cette croûte de sol contient des cyanobactéries, des algues, des champignons et des lichens. Photo : brasser des livres

Certains scientifiques travaillent également à modifier les génomes des coraux pour leur donner plus de résistance au réchauffement des températures océaniques, à la pollution et à l'acidification des océans. D'autres ont proposé de modifier les gènes des cyanobactéries qui affectent l'humidité dans la croûte du sol des écosystèmes semi-désertiques afin que le sol retienne plus d'eau et que plus de végétation puisse pousser.

Nourrir le monde

Avec une population mondiale estimée à 10 milliards d'habitants d'ici 2050, la demande mondiale de nourriture pourrait augmenter de 59 à 98 pour cent. Les impacts du changement climatique – températures plus élevées, conditions météorologiques extrêmes, sécheresse, niveaux croissants de dioxyde de carbone et élévation du niveau de la mer – mettent en péril la quantité et la qualité de nos approvisionnements alimentaires.

Des chercheurs de l'Université de Californie à San Diego ont découvert que lorsque les plantes rencontrent des conditions sèches, elles libèrent une hormone qui ferme les pores de la plante afin de retenir l'eau, ralentit sa croissance et maintient les graines en dormance. Cette hormone est coûteuse à synthétiser, cependant, les scientifiques ont donc travaillé avec des récepteurs développés synthétiquement dans des plants de tomates qui ont répondu de manière similaire à un fongicide couramment utilisé, rendant les plantes plus résistantes à la sécheresse.

Les scientifiques du Salk Institute ont identifié les gènes qui encouragent le système racinaire d'une plante à pousser plus profondément dans le sol. Ils prévoient de concevoir des voies génétiques pour provoquer des racines plus profondes, ce qui permettra aux plantes cultivées de résister au stress, de séquestrer plus de carbone et d'enrichir le sol.

Les microbes qui vivent avec les légumineuses leur donnent la capacité de convertir l'azote de l'atmosphère en nutriments dont la plante a besoin pour se développer. Cependant, parce que d'autres plantes ne peuvent pas naturellement assimiler l'azote, les agriculteurs ont traditionnellement utilisé des engrais chimiques. La production d'engrais, fabriqués principalement à partir de combustibles fossiles, entraîne des émissions de gaz à effet de serre et une eutrophisation. Comme alternative, Pivot Bio, une entreprise californienne, a conçu les gènes d'un microbe qui vit sur les racines des plants de maïs, de blé et de riz pour permettre au microbe d'extraire l'azote de l'air et de le nourrir à une plante en échange de nutriments. . Lors d'essais sur le terrain, son microbe producteur d'azote pour le maïs a donné 7,7 boisseaux par acre de plus que les champs fertilisés chimiquement.

L'agriculture, y compris l'élevage, est responsable d'environ 8 % des émissions de gaz à effet de serre aux États-Unis. Des microbes génétiquement modifiés sont utilisés pour produire des aliments plus durables, éthiques et potentiellement plus sains. Motif Ingredients développe des ingrédients protéiques alternatifs sans agriculture animale. Il utilise des microbes conçus pour produire des protéines alimentaires qui peuvent être adaptées pour imiter des saveurs ou des textures similaires à celles trouvées dans le bœuf et les produits laitiers.

L'Impossible Burger. Photo : Dale Cruse

Le burger à base de plantes d'Impossible Foods contient de l'hème synthétisé, la molécule contenant du fer trouvée dans les animaux et les plantes qui donne à la viande sa saveur sanglante. Pour le fabriquer, les scientifiques ont ajouté un gène végétal à la levure, qui, après fermentation, a produit de grandes quantités de protéine hème. Impossible Burger utilise 75 % moins d'eau et 95 % moins de terre qu'un burger de bœuf ordinaire, et produit 87 % moins d'émissions de gaz à effet de serre.

Alors que la demande de fruits de mer augmente à l'échelle mondiale (les stocks de pêche sont déjà surexploités à 90 pour cent), le besoin en farine de poisson augmente également, les boulettes de protéines composées de petits poissons broyés et de céréales qui nourrissent les poissons d'élevage ainsi que le bétail. NovoNutrients, basé en Californie, utilise le CO2 des émissions industrielles pour nourrir les bactéries créées en laboratoire, qui produisent ensuite des protéines similaires aux acides aminés que les poissons obtiennent en mangeant des poissons plus petits. Les bactéries remplacent la farine de poisson, fournissant au poisson des protéines et d'autres nutriments.

Créer des produits plus verts

La combustion de combustibles fossiles pour l'énergie représentait 94 pour cent des émissions anthropiques totales de CO2 des États-Unis en 2016, de sorte que de nombreuses recherches visent à créer de meilleurs biocarburants qui ne concurrencent pas la production alimentaire, les nutriments du sol ou l'espace. La dernière génération de biocarburants se concentre sur les microalgues modifiées, qui ont une teneur élevée en graisses et en glucides, se développent rapidement et sont relativement robustes. La modification de leurs voies métaboliques leur permet de photosynthétiser plus efficacement, de produire plus de pétrole, d'absorber plus de carbone et d'être plus résistants afin que leur nombre puisse être augmenté.

Le National Renewable Energy Lab étudie les microalgues pour les biocarburants
Photo : DOE

LanzaTech dans l'Illinois a identifié un organisme qui fabrique naturellement de l'éthanol à partir de gaz résiduaires industriels. Après que l'entreprise l'ait conçu avec des « voies » d'autres organismes pour améliorer ses performances, l'organisme est capable de produire des molécules uniques pour des produits chimiques et des carburants précieux. La première usine commerciale de LanzaTech en Chine a produit plus de sept millions de gallons d'éthanol à partir des émissions des aciéries qui peuvent être convertis en carburéacteur et autres produits.

165 millions de tonnes de plastique ont saccagé les océans, et près de 9 millions de tonnes supplémentaires sont ajoutées chaque année. Synbio pourrait apporter une solution à ce problème de pollution, à la fois en dégradant le plastique et en le remplaçant.

En 2016, des chercheurs japonais ont identifié deux enzymes dans une bactérie qui lui permettent de se nourrir et de dégrader le plastique PET, le type utilisé pour les bouteilles d'eau et les récipients alimentaires. Depuis lors, des chercheurs du monde entier analysent comment les enzymes décomposent le plastique et tentent d'améliorer leur capacité à le faire.

Newlight Technologies, basée en Californie, utilise un biocatalyseur à base de micro-organismes spécialement développé (semblable à une enzyme) pour transformer les gaz résiduaires capturés dans l'air en un bioplastique. Le biocatalyseur extrait le carbone du méthane ou du dioxyde de carbone des fermes, des usines de traitement de l'eau, des décharges ou des installations énergétiques, puis le combine avec de l'hydrogène et de l'oxygène pour synthétiser un matériau biopolymère. Le biopolymère, appelé AirCarbon, peut remplacer le plastique dans les meubles et les emballages.

La lignine est un composant clé des plantes qui, comme d'autres types de biomasse, pourrait être utilisée pour les carburants renouvelables et les produits chimiques. Étant donné que très peu de bactéries et de champignons peuvent le décomposer naturellement, les scientifiques tentent depuis des années de développer un moyen efficace de le faire. Maintenant, certains ont conçu une enzyme naturelle pour la décomposer, ce qui pourrait éventuellement permettre d'utiliser la lignine pour le nylon, les bioplastiques et même la fibre de carbone.

La fabrication d'appareils électroniques complexes nécessite des substances toxiques, rares et non renouvelables et génère plus de 50 millions de tonnes de déchets électroniques chaque année. Simon Vecchioni, qui a récemment soutenu son doctorat en génie biomédical à l'Université de Columbia, utilise la biologie synthétique pour produire des nanofils et des réseaux d'ADN comme alternative à la technologie des dispositifs en silicium.

Vecchioni a commandé de l'ADN synthétisé à une entreprise, l'a utilisé pour créer son propre BioBrick personnalisé - un morceau d'ADN circulaire - et l'a inséré dans la bactérie E. coli, qui a créé des copies de l'ADN. Il a ensuite découpé une partie de l'ADN et y a inséré un ion d'argent, transformant l'ADN en conducteur d'électricité. Son prochain défi est de transformer les nanofils d'ADN en un réseau. Les nanofils d'ADN pourraient un jour remplacer les fils faits de métaux précieux tels que l'or, l'argent (que Vecchioni n'utilise qu'à l'échelle atomique), le platine et l'iridium, et leur capacité à « s'auto-assembler » pourrait éliminer l'utilisation des produits chimiques de traitement toxiques. utilisé pour graver le silicium.

« Une technologie de fabrication de circuits électriques à l'échelle nanométrique pourrait transformer l'industrie électronique. Les bactéries sont des usines à micro-échelle et l'ADN est un matériau biodégradable », a-t-il déclaré. « Si nous réussissons, nous pouvons espérer produire de l'électronique propre, bon marché et renouvelable pour un usage grand public. »

La production de ciment (un ingrédient clé du béton) est responsable d'environ huit pour cent des émissions mondiales de gaz à effet de serre en raison de l'énergie nécessaire pour extraire, transporter et préparer les matières premières. bioMASON en Caroline du Nord offre une alternative en plaçant du sable dans des moules et en y injectant des bactéries, qui sont ensuite alimentées en ions calcium dans l'eau. Les ions créent une enveloppe de carbonate de calcium avec les parois cellulaires de la bactérie, provoquant le collage des particules. Une brique pousse en trois à cinq jours. Les briques de bioMASON peuvent être personnalisées pour briller dans le noir, absorber la pollution ou changer de couleur lorsqu'elles sont mouillées.

S'habiller plus durablement

La fast fashion a un impact désastreux sur l'environnement en raison de ses teintures et de ses finitions de tissus, de l'utilisation de combustibles fossiles et de la pollution des microfibres. Environ les trois quarts de l'eau utilisée pour la teinture finissent sous forme d'eaux usées toxiques, et plus de 60 % des textiles sont fabriqués à partir de polyester et d'autres fibres à base de combustibles fossiles qui libèrent des microfibres lors du lavage, polluant nos eaux.

Usine textile au Bangladesh Photo : NYU Stern BHR

La société française Pili synthétise des enzymes qui peuvent être adaptées pour produire différentes couleurs, puis les intègre dans des bactéries. Les bactéries sont alors capables de créer des pigments. La teinture de Pili est produite sans produits pétroliers ni produits chimiques et utilise un cinquième de l'eau des teintures ordinaires.

La soie d'araignée, considérée comme l'un des matériaux les plus résistants de la nature, est élastique, durable et douce. Bolt Threads, basé à San Francisco, a étudié l'ADN d'araignée pour déterminer ce qui donne à la soie d'araignée ses caractéristiques spéciales, puis a conçu des gènes en conséquence et les a mis dans une levure qui, après fermentation, produit de grandes quantités de protéines de soie liquides. La protéine de soie est ensuite filée en fibres, qui peuvent être transformées en Microsilk renouvelable.

Les risques de synbio

Aux États-Unis, les produits chimiques et pharmaceutiques synbio sont principalement réglementés par la Toxic Substances Control Act de 1976. D'autres produits et applications commerciaux synbio sont réglementés par l'EPA, le ministère de l'Agriculture et la FDA. Mais ces agences ont-elles la capacité et l'efficacité de surveiller la biologie synthétique aussi vite qu'elle se développe et change ?

Alors que certaines applications de syn bio commencent à sortir du laboratoire, des inquiétudes se font jour quant à ses risques potentiels pour l'environnement. Si un organisme modifié, tel que ceux utilisés dans le forçage génétique, est libéré dans la nature, pourrait-il s'avérer plus efficace que les espèces existantes dans un écosystème et se propager sans contrôle ?

Bostick a noté que chaque projet de biologie synthétique aujourd'hui se concentre généralement sur une modification très spécifique. "C'est ajouter ou modifier une seule enzyme, éventuellement mettre en place une série d'enzymes pour qu'elle puisse faire une chose", a-t-il déclaré. « Très rarement, vous modifiez le reste de l'organisme, ce n'est donc pas essentiel au succès de l'organisme et il est peu probable qu'il se généralise. D'un point de vue scientifique, il est difficile de changer plus d'une chose.

De plus, selon Vecchioni, la plupart des recherches synbio sont effectuées par des groupes d'étudiants dans le cadre de la compétition internationale de machines génétiquement modifiées iGEM, et chaque projet iGEM doit avoir un composant de sécurité - un moyen de désactiver le gène ou de le réguler s'il sort.

Une autre préoccupation est que la création ou la modification d'organismes pourrait être utilisée pour créer une maladie à des fins de bioterrorisme. Vecchioni a expliqué que le FBI est à l'affût de cela. "Ils entrent gentiment et disent" bonjour, nous regardons "", a-t-il déclaré. "Ils vont également à des conférences et s'assurent simplement que les gens sont intelligents à ce sujet." Il a ajouté que les entreprises de synthèse d'ADN sont également en état d'alerte. "Ils ont une bibliothèque de morceaux d'ADN dangereux connus, donc si vous essayez de commander quelque chose qui est connu pour créer une maladie dans n'importe quel organisme, le FBI viendra frapper à votre porte."

Une préoccupation plus récente est que les instituts de recherche ont commencé à mettre en place des biofonderies, des installations qui dépendent fortement de l'automatisation et de l'intelligence artificielle (IA) pour améliorer et accélérer leurs capacités biotechnologiques. Jim Thomas, co-directeur exécutif du groupe ETC, qui surveille les technologies émergentes, s'inquiète des dizaines de milliers d'organismes que l'IA est utilisée pour créer. "Cela soulève une vraie question de sécurité car si quelque chose ne va pas, vous ne comprenez potentiellement pas pourquoi cela s'est mal passé", a déclaré Thomas. "Avec l'IA, c'est un peu une boîte noire." Il a noté que la plupart des experts conviennent qu'il doit y avoir un processus de suivi et d'évaluation des nouveaux développements dans le synbio.

Malgré les risques potentiels de la synbio, ses avantages potentiels pour la planète sont énormes. Et comme notre environnement est frappé par les impacts du changement climatique et de l'activité humaine, nous devons explorer toutes les options. "Nous avons besoin de toutes les solutions possibles pour atteindre, même à distance, l'ampleur du changement dont nous avons besoin pour améliorer notre monde", a déclaré Bostick.


Introduction

La population mondiale actuelle d'environ 7,2 milliards devrait dépasser 9,6 milliards d'ici la fin de l'année 2050. Afin de fournir de la nourriture à tous d'ici là, la production annuelle de céréales a besoin d'un bond d'environ 50 %, soit de 2,1 milliards tonnes par an à 𢏃 milliards de tonnes par an. Cet objectif onéreux exerce une pression énorme sur le secteur agricole pour atteindre la sécurité alimentaire. Mais un tel bond en avant dans la production alimentaire peut être réalisé soit en mettant de plus en plus de terres en culture, soit en augmentant la productivité des terres cultivables disponibles. La première option reste un rêve lointain à la lumière des terres limitées et de la population croissante. L'option d'augmenter la fertilité des sols et la productivité agricole à l'aide de meilleurs outils de gestion respectueux de l'environnement, promet une sécurité alimentaire réussie.

Les pratiques agricoles actuelles sont fortement dépendantes de l'application d'engrais et de pesticides de synthèse, du travail du sol intensif et de l'irrigation excessive, qui ont sans aucun doute aidé de nombreux pays en développement à répondre aux besoins alimentaires de leur population, ont néanmoins soulevé des problèmes environnementaux et sanitaires, notamment la détérioration des sols fertilité, surexploitation des ressources en terre et en eau, environnement pollué et augmentation du coût de la production agricole. Une grande question avant l'agriculture actuelle est d'améliorer la production agricole pour répondre aux besoins alimentaires présents et futurs de la population dans les limites des ressources limitées disponibles, sans détériorer la qualité de l'environnement (Singh et Strong, 2016). Les pratiques agricoles durables peuvent répondre au besoin croissant de nourriture ainsi qu'à la qualité de l'environnement (Mason, 2003). La philosophie actuelle de l'agriculture durable comprend une agriculture respectueuse de l'environnement et à faible coût avec l'aide de micro-organismes indigènes. Il souligne également que les agriculteurs doivent travailler avec des processus naturels pour conserver les ressources telles que le sol et l'eau, tout en minimisant le coût de la production agricole et la production de déchets qui affectent négativement la qualité de l'environnement. De telles pratiques de gestion agricole durables rendront l'agro-écosystème plus résilient, autorégulé et maintiendront également la productivité et la rentabilité.

Depuis longtemps, les microbes sont connus pour contribuer à la fertilité des sols et à la production durable d'énergie verte (Koller et al., 2012). Au cours des dernières décennies, les processus microbiens de production d'énergie verte ont suscité un intérêt en tant qu'outil durable pour la génération de biocarburants, à savoir le méthane (CH4), éthanol, H2, butanol, gaz de synthèse, etc. Les enquêtes en cours ont constaté une augmentation notable de la production de biomasse cyanobactérienne pour les biocarburants, les compléments alimentaires (super aliments) et les biofertilisants pour une agriculture sûre (Yamaguchi, 1997 Benson et al., 2014). Ils ont été classés comme agents biologiques bénéfiques et inoffensifs en raison de leur rôle dans la régulation de la productivité des plantes. En réalité, ces deux groupes divers de micro-organismes coexistent dans la nature, et la prédominance de l'un à tout moment dépend principalement des conditions environnementales. Depuis de nombreuses années, les microbiologistes du sol et les écologistes microbiens étudient l'effet des micro-organismes du sol bénéfiques ou efficaces pour une agriculture durable qui non seulement contribuent à la fertilité des sols, à la croissance et au rendement des cultures, mais améliorent également la qualité de l'environnement.

De nos jours, les pratiques agricoles durables ont envisagé un rôle important de ces minuscules micro-organismes dans la réalisation de la sécurité alimentaire sans créer de problèmes environnementaux. La tendance récente à utiliser les bio-inoculants contenant des microbes bénéfiques du sol plutôt que des engrais synthétiques, des insecticides et des pesticides pour améliorer la productivité des cultures est une étape bienvenue. En tant que microbe bénéfique, les cyanobactéries pourraient jouer un rôle potentiel dans l'amélioration de la productivité agricole et l'atténuation des émissions de GES (Singh, 2011 Singh et al., 2011a). Très récemment, il a été proposé que les cyanobactéries pourraient être les bio-agents vitaux dans la restauration écologique des terres dégradées (Singh, 2014). Les cyanobactéries sont le groupe d'organismes photosynthétiques qui peuvent facilement survivre avec le strict minimum de lumière, de dioxyde de carbone (CO2) et de l'eau (Woese, 1987 Castenholz, 2001). Ils sont phototrophes et se produisent naturellement dans plusieurs agro-écosystèmes comme les rizières et de l'Antarctique aux pôles arctiques (Pandey et al., 2004). Ils remplissent leurs propres besoins en azote par l'azote (N2)-fixation, et produisent des composés bioactifs, qui favorisent la croissance des cultures/les protègent des agents pathogènes et améliorent l'état nutritif du sol. Les cyanobactéries sont également utiles pour le traitement des eaux usées, et ont la capacité de dégrader les divers composés toxiques même les pesticides (Cohen, 2006). A conceptual model about the role of cyanobacteria in sustainable agriculture and environmental management has been proposed (Figure 1). This review highlights the role of cyanobacteria in bio-energy production, ecological restoration, agriculture and environmental sustainability.

FIGURE 1. A hypothetical model exhibiting the potential roles of cyanobacteria in sustainable agriculture and environmental management.


Acknowledgements

The authors thank J. van Arkel for help with the drawings and A. Ballot, W. van Egmond, S. Flury, E. Killer, L. Krienitz and M. Stomp for sharing their photographs. H.W.P. was supported by the US National Science Foundation and the Chinese Ministry of Science and Technology. J.M.H.V. was supported by Amsterdam Water Science, which was funded by the Amsterdam Academic Alliance.

Reviewer information

Nature Avis Microbiologie thanks B. Neilan, B. Qin and the other anonymous reviewer(s) for their contribution to the peer review of this work.


What are harmful algal blooms?

Harmful algal blooms are overgrowths of algae in water. Some produce dangerous toxins in fresh or marine water but even nontoxic blooms hurt the environment and local economies.

What are the effects of harmful algal blooms?

Did you know?

Climate change might lead to stronger and more frequent algal blooms.
Find out how.

What causes harmful algal blooms?

Nutrient pollution from human activities makes the problem worse, leading to more severe blooms that occur more often.

What you can do to help

The following links exit the site Exit

Volunteer to monitor waterbodies for algal blooms

Report suspected algal blooms to your state

State departments of health or environment are the best sources for local information about harmful algal blooms.

Help prevent nutrient pollution

Simple actions around your home and yard can make a big difference


CHAPTER 6 - Biological Solutions

Biological solutions to problems in environmental engineering often involve engineers integrating apparently disjointed biological knowledge, and tailoring this knowledge to address specific engineering challenges. This chapter describes how the emerging discipline of environmental biotechnology contributes to the field of environmental engineering. Biological solutions help in assessing the risk to human health and determining the effectiveness of environmental engineering design decisions to reduce this risk to an acceptable level for the least possible cost. Molecular biology-based forensic tools are increasingly used by researchers in environmental engineering to address the problem of identifying the source of microbiological pollution for Section 303d waters. This emerging field of microbial or bacterial source tracking (MST or BST) often relies upon molecular biology-based assays to identify specific microorganisms and to link environmental microbiological pollution to its source. Wastewater treatment plants are also a biological solution to the problem of highly concentrated organic pollution. In such wastewater treatment plants, the processes of microbial degradation of organic waste with biomass production followed by sedimentation are encouraged to occur in a highly controlled environment. In the past 10 years, environmental engineers have collaborated with microbiologists to develop alternative technologies for total nitrogen removal that avoid some of the inefficiency of nitrification followed by denitrification. The alternative biological solution to total nitrogen removal is known as anaerobic ammonia oxidization (ANAMMOX). In the ANAMMOX process, specific populations of microorganisms couple the reduction of nitrite to the simultaneous oxidization of ammonia to produce dinitrogen gas.


Water Quality and Sustainability

4.8.5.2.1.3 Climate impact

Cyanobacteria are a type of prokaryote. Outbreaks only occur when the population of cyanobacteria per unit of water increases drastically. The growth profile of cyanobacteria presents an S-shape curve, which indicates that a certain amount of time is needed for single cells and groups to develop. Environmental conditions, especially water temperature, significantly impact their growth rate. Cyanobacteria tend to become overpopulated at certain temperatures. Otherwise, the growth rate is inhibited and the population size remains low. In this way, climate plays an important role in early period of cyanobacteria growth. Zheng et al. (2008) reported that cyanobacteria outbreaks readily occurred over periods of 30 days during which sufficient nutrients were available, temperature remained above 18 °C, active accumulated temperature remained above 370 °C·d, weak wind conditions, and more than 208 h of sunlight. However, climate conditions such as high relative humidity, precipitation, and wind speed do not influence cyanobacteria outbreaks remarkable. Generally, July and August in the Taihu lake basin is usually favorable to cyanobacteria outbreaks.


DNA Tests Could Help Predict, Prevent Harmful Algal Blooms

A paper published in the current issue of the International Journal of Environment and Pollution, explains how a DNA test can be used to detect harmful algal blooms across the globe. The approach outlined could help reduce the economic impact on fisheries, recreational activities, and aquaculture sites, such as salmon and shellfish farms, and pearl oyster farms.

It could also help decrease the outbreaks of food poisoning due to contamination of seafood by the toxins some of these algae produce.

Senjie Lin, an Associate Professor of Molecular Ecology in the Department of Marine Sciences, at University of Connecticut, explains that the geographic extent, frequency, intensity, and economic impact of harmful algal blooms have increased dramatically in recent decades throughout the coastlines of the world. It is possible, he suggests, that this increase is partly due to greater awareness and better monitoring technology.

However, factors such as climate change and increasing levels of pollution are more likely to blame for algal bloom occurrences. Ironically, says Lin, aquaculture operations themselves are often the cause of algal blooms because of the large mass of concentrated waste products from cultured animals.

Algae include cyanobacteria, dinoflagellates, diatoms, raphidophytes, haptophytes, and various other species many of which produce potent toxins. Some, however, are hazardous simply because of the unusually high biomass they produce along a coastline, lake, or other body of water. It was recently estimated that annual economic losses due to algal blooms in the USA alone runs to tens of millions of dollars.

"To minimize economic and environmental impacts, an early warning detection system is needed," says Lin. He has reviewed the two molecular biology techniques that are most commonly used to detect harmful algae, with the putatively toxic dinoflagellate Pfiesteria piscicida as a case study.

Lin's paper provides practical information on the technical aspects of using biological markers - DNA or RNA - to detect the algae quickly and easily without the need for highly sophisticated methods or equipment. Crucial to success is the development of a portable device that could be used on board research vessels or fishing vessels equally as well.

Source de l'histoire :

Matériel fourni par Inderscience Publishers. Remarque : Le contenu peut être modifié pour le style et la longueur.


Role of microalgae and cyanobacteria in wastewater treatment: genetic engineering and omics approaches

Emergence of pollutants in wastewater, expensive cultivation of microalgae, and difficulties in industrial scale production are the main challenges for successful coupling of microalgae with wastewater. Nitrogen, carbon, and phosphorus in wastewater are deliberately consumed by microalgae and cyanobacteria for their growth and could act as green technology for wastewater treatment. In this review, the role and mechanistic approaches of microalgae and cyanobacteria for removal of various (in)organic compounds from wastewater have been thoroughly addressed. Distinct pathways have been reported for improving wastewater treatment technologies through large-scale cultivation of microalgal. The techno-economic feasibility and major commercial production challenges along with genetic engineering research have been addressed. A biorefinery approach with integrated biology, ecology, and engineering would lead to a feasible microalgal-based technology for various applications.

Résumé graphique

Ceci est un aperçu du contenu de l'abonnement, accessible via votre institution.


Household products can really pollute the air

Everyday products like these emit a bouquet of chemicals that contribute vapors into the air. A spritz of cleanser or spray of some disinfectant will have a small effect. Frequent use of these products by millions of people, however, can really pollute the air.

Share this:

February 27, 2018 at 6:45 am

AUSTIN, Texas — Families wanting to reduce their impact on air pollution might need to do more than trade in a gas-guzzling car, a new study reports. It found that simple household items also are dirtying urban air. One example: those nicely scented air fresheners.

Paints, cleaning supplies and personal care products (think deodorants and hair sprays) are among common products that send a host of chemicals into the air. These air pollutants — some of them sweet smelling — now contribute as much to lung-irritating ozone and to tiny airborne particulates as does the burning of gasoline or diesel fuel.

Educators and Parents, Sign Up for The Cheat Sheet

Weekly updates to help you use Science News for Students in the learning environment

It might not seem that way, but the finding is a mark of success, says Brian McDonald. He is a chemist at the Cooperative Institute for Research in Environmental Sciences in Boulder, Colo. He also was an author of the new study. And he shared some of his team’s findings February 15 during a news conference. It took place here, at the annual meeting of the American Association for the Advancement of Science. His group’s data also were published February 16 in Science.

Steps to clean up car exhaust over the past few decades have had a huge effect, says McDonald. As a result, he notes, in cities “the sources of air pollution are now becoming more diverse.”

Spyros Pandis works at Carnegie Mellon University in Pittsburgh, Pa. He’s a chemical engineer who did not take part in the study. “When you have a big mountain in front of you,” he explains, “it’s difficult to know what lies behind it.” Now that big sources (such as traffic emissions) are falling, other sources become more visible.

The new study focused on a class of pollutants known as volatile organic compounds. Most are derived from petroleum or other fossil fuels. These VOCs are hundreds of diverse chemicals that easily evaporate. These gases then may linger in the air.

Some VOCs can be harmful when directly inhaled. Bleach and paint fumes make people lightheaded, for example. But beyond their immediate effects, VOCs also can react in the air with other chemicals. (These include oxygen and nitrogen oxides, largely from vehicle exhaust.) Those reactions can create ozone as well as fine particulates. High levels of fine particulate, tiny dustlike motes, can make it hard to breathe. They also can help foster chronic lung problems, diabetes and heart disease. (And while ozone high in the atmosphere helps shield earth from the sun’s harmful ultraviolet rays, at ground level it mixes with fine particulates to brew up breath-choking smog.

For six weeks, the researchers collected air samples in Pasadena, Calif. This was at a site in the well-known smoggy Los Angeles valley. They also studied indoor air measurements made by other scientists. The team traced the VOCs in these air samples to their original sources. To do this, they used databases showing the particular VOCs released by different household products.

Those household products had an outsized effect on air pollution, the team now reports. By weight, people use about 15 times more gasoline and diesel compared with VOC-emitting goods, such as soaps, shampoos, deodorants, air fresheners, glues and cleaning sprays. Yet those household products were responsible for 38 percent of the VOC emissions, the researchers found. That amount is 6 percentage points higher than the share due to gasoline and diesel use. The VOCs from household products also contributed as much as the fuels did to the production of ozone and fine particulates.

VOC-emitting consumer products

  • Shampooing
  • Hairspray
  • Deodorant
  • Parfum
  • Air fresheners
  • Cleaning sprays
  • Laundry detergent
  • Disinfectant wipes
  • Hand sanitizer
  • La colle
  • Peindre

Power Words

Association américaine pour l'avancement des sciences Formed in 1848, it was the first permanent organization formed to promote the development of science and engineering at the national level and to represent the interests of all its disciplines. It is now the world&rsquos largest such society. Despite its name, membership in it is open to anyone who believes &ldquothat science, technology, engineering, and mathematics can help solve many of the challenges the world faces today.&rdquo Its members live in 91 nations. Based in Washington, D.C., it publishes a host of peer-reviewed journals &mdash most notably Science.

annuel Adjective for something that happens every year.

atmosphère The envelope of gases surrounding Earth or another planet.

eau de Javel A dilute form of the liquid, sodium hypochlorite, that is used around the home to lighten and brighten fabrics, to remove stains or to kill germs. Or it can mean to lighten something permanently, such as: Being in constant sunlight bleached most of the rich coloring out of the window drapes.

chimique Une substance formée de deux atomes ou plus qui s'unissent (se lient) dans une proportion et une structure fixes. For example, water is a chemical made when two hydrogen atoms bond to one oxygen atom. Its chemical formula is H2O. Chemical also can be an adjective to describe properties of materials that are the result of various reactions between different compounds.

chemical engineer A researcher who uses chemistry to solve problems related to the production of food, fuel, medicines and many other products.

chronique A condition, such as an illness (or its symptoms, including pain), that lasts for a long time.

composé (often used as a synonym for chemical) A compound is a substance formed when two or more chemical elements unite (bond) in fixed proportions. For example, water is a compound made of two hydrogen atoms bonded to one oxygen atom. Its chemical symbol is H2O.

base de données An organized collection of information.

diabetes A disease where the body either makes too little of the hormone insulin (known as type 1 disease) or ignores the presence of too much insulin when it is present (known as type 2 diabetes).

Gas-oil Heavier and oilier than gasoline, this is another type of fuel made from crude oil. It&rsquos used to power many engines &mdash not only in cars and trucks but also to power some industrial motors &mdash that don&rsquot rely on spark plugs to ignite the fuel.

ingénieur Une personne qui utilise la science pour résoudre des problèmes. En tant que verbe, concevoir signifie concevoir un appareil, un matériau ou un processus qui résoudra un problème ou un besoin non satisfait.

environmental science The study of ecosystems to help identify environmental problems and possible solutions. Environmental science can bring together many fields including physics, chemistry, biology and oceanography to understand how ecosystems function and how humans can coexist with them in harmony. People who work in this field are known as environmental scientists.

évaporer To turn from liquid into vapor.

échappement (in engineering) The gases and fine particles emitted &mdash often at high speed and/or pressure &mdash by combustion (burning) or by the heating of air. Exhaust gases are usually a form of waste.

fine particulates See particulates.

combustibles fossiles Any fuel &mdash such as coal, petroleum (crude oil) or natural gas &mdash that has developed within the Earth over millions of years from the decayed remains of bacteria, plants or animals.

oxydes d'azote Pollutants made up of nitrogen and oxygen that form when fossil fuels are burned. The scientific symbol for these chemicals is NOx (pronounced &ldquoknocks&rdquo). The principle ones are nitric oxide (NO) and nitrous oxide (NO2).

biologique (in chemistry) An adjective that indicates something is carbon-containing a term that relates to the chemicals that make up living organisms.

oxyde A compound made by combining one or more elements with oxygen. Rust is an oxide so is water.

oxygène A gas that makes up about 21 percent of Earth's atmosphere. All animals and many microorganisms need oxygen to fuel their growth (and metabolism).

ozone A colorless gas that forms high in the atmosphere and at ground level. When it forms at Earth&rsquos surface, ozone is a pollutant that irritates eyes and lungs. It is also a major ingredient of smog.

particulate A tiny bit of something. A term used by pollution scientists to refer to extremely tiny solid particles and liquid droplets in air that can be inhaled into the lungs. So-called coarse particulates are those with a diameter that is 10 micrometers or smaller. Fine particulates have a diameter no bigger than 2.5 micrometers (or 2,500 nanometers). Ultra-fine particulates tend to have a diameter of 0.1 micrometer (100 nanometers) or less. The smaller the particulate, the more easily it can be inhaled deeply into the lungs. Ultra-fine particulates may be small enough to pass through cell walls and into the blood, where they can then move throughout the body.

pétrole A thick flammable liquid mixture of hydrocarbons. Petroleum is a fossil fuel mainly found beneath the Earth&rsquos surface. It is the source of the chemicals used to make gasoline, lubricating oils, plastics and many other products.

pollutant A substance that taints something &mdash such as the air, water, our bodies or products. Some pollutants are chemicals, such as pesticides. Others may be radiation, including excess heat or light. Even weeds and other invasive species can be considered a type of biological pollution.

smog A kind of pollution that develops when chemicals react in the air. The word comes from a blend of &ldquosmoke&rdquo and &ldquofog,&rdquo and was coined to describe pollution from burning fossil fuels on cold, damp days. Another kind of smog, which usually looks brown, develops when pollutants from cars react with sunlight in the atmosphere on hot days.

ultra-violet A portion of the light spectrum that is close to violet but invisible to the human eye.

Urbain Of or related to cities, especially densely populated ones or regions where lots of traffic and industrial activity occurs. The development or buildup of urban areas is a phenomenon known as urbanization.

volatile organic compounds (VOCs) Certain solid and liquid chemicals that evaporate (become gases), often at room temperature or lower. Many of these chemicals can be harmful if inhaled or allowed to move through the skin. Concentrations of these chemicals tend to be higher indoors than out. Sources of VOCs include numerous household products, such as paints, varnishes, waxes, oil-dissolving solvents, cleansers, disinfecting, cosmetics, degreasers and glues. Many fuels also release VOCs.


Voir la vidéo: Qualité-EcotoxicologieLes Polluants dans lAtmosphère (Septembre 2022).