Informations

L'accouplement/la recombinaison pourraient-ils être responsables de l'évolution de caractéristiques entièrement nouvelles ?

L'accouplement/la recombinaison pourraient-ils être responsables de l'évolution de caractéristiques entièrement nouvelles ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

L'architecture chromosomique diploïde est assez intéressante. Par exemple, à cause de la diploïdie, nous, les humains, devons nous accoupler. Bien sûr, dans ce sens, parce que les organismes diploïdes ont souvent un partenaire, cela a conduit à l'émergence d'organes sexuels en tant que nouvelles caractéristiques, etc.

Mais, ce qui m'intéresse, c'est la perspective d'une recombinaison et d'un accouplement pouvant conduire à des traits évolutifs radicalement nouveaux.

Par exemple, si un membre d'une tribu éloignée des peuples pygmées d'Afrique centrale devait s'accoupler avec un citadin, un exemple théorique d'une nouvelle caractéristique pourrait émerger dans la progéniture sont de nouvelles interactions inter-gènes/protéines entre ces ensembles « jamais rencontrés auparavant ». d'allèles. La recombinaison "scellerait alors l'affaire" en mélangeant ces ensembles d'allèles entre les chromosomes maternels/paternels, la progéniture d'un tel individu deviendrait maintenant une mosaïque de leur parent hybride. Imaginez simplement des événements de croisement se produisant entre deux promoteurs très divergents des mêmes loci.

Des questions:

  1. L'unisson de ces ensembles d'allèles divergents pourrait-elle théoriquement conduire à un phénotype unique et à des caractéristiques qui ressemblent peu à des caractéristiques appartenant aux parents ?
  2. Existe-t-il des exemples réels de caractéristiques morphologiques/physiologiques telles que celles que j'ai essayé de décrire ?

L'unisson de ces ensembles d'allèles divergents pourrait-elle théoriquement conduire à un phénotype unique et à des caractéristiques qui ressemblent peu à des caractéristiques appartenant aux parents ?

Bien qu'il soit possible que certaines caractéristiques uniques puissent émerger, il est très peu probable que la progéniture ne ressemble en rien aux parents. Vous commencez avec un exemple d'humains. Dans ce cas, c'est, à mon avis, très improbable car il n'y a pas encore tellement de diversité génomique qui peut conduire à un résultat tel que vous le demandez.

Quelques exemples existent, comme le ligre (progéniture d'un lion mâle et d'un tigre femelle) qui est plus gros que les deux espèces. Cela se produit en raison d'une mauvaise régulation de la croissance en raison des différences entre les espèces. Cela pourrait se produire parce que la divergence entre le lion et le tigre est bien plus que les variations intraspécifiques.

Juste une spéculation : peut-être la progéniture de H. sapiens et H.neanderthalis aurait pu avoir une telle caractéristique, mais il semble peu probable pour la population actuelle de H. sapiens