Informations

Identification des espèces de punaises

Identification des espèces de punaises


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

J'ai trouvé ce bug dans mon lit. Ne pensez pas que c'est une punaise de lit. Assez petit mais gros et rond et avait une coloration rougeâtre profonde.


C'est-à-dire pas une punaise de lit. L'image est assez pauvre, ce qui rend une identification difficile, mais je pense que cela pourrait être le scarabée Fourrure de Ptinus (araignée), ou une autre espèce du même genre. Cette espèce se trouve partout dans le monde, et souvent à l'intérieur (elle peut par exemple se nourrir d'aliments secs).

Les raisons de cette suggestion sont la forme du corps (y compris la tête relativement cachée), la couleur ("rougeâtre"), les longues pattes avec des fémurs épais, de longues pattes postérieures et une longue antenne. Les longues pattes ainsi que la longue antenne (l'antenne peut ressembler à un quatrième jeu de pattes), ainsi que la tête cachée (donc le corps a l'air en deux segments) sont ce qui la fait ressembler un peu à une araignée.


(photo de bugguide.net)


(de weedimages.com)


Identification des espèces

Les élèves choisissent une zone, identifient les espèces qui y vivent et complètent un inventaire des espèces.

Celui-ci répertorie les logos des programmes ou partenaires de NG Education qui ont fourni ou contribué au contenu de cette page. Programme

1. Demandez aux élèves de regarder la galerie de photos et l'illustration.
Montrez aux élèves la galerie de photos. Interroger: Que font les étudiants? Dites aux élèves qu'ils identifient des espèces sur le terrain. Demandez ensuite aux élèves de regarder l'illustration du renard et du loup. Expliquez qu'ils sont tous les deux liés au chien domestique et qu'ils partagent donc des traits ou des caractéristiques communs. Mais certaines caractéristiques physiques les distinguent. Les renards ont des oreilles plus grandes, des pattes plus fines, des pattes plus petites et une queue plus moelleuse. Les renards sont également plus petits en longueur, en hauteur et en poids que les loups. Interroger: Lequel est le renard ?

2. Demandez aux élèves de choisir une zone.
Demandez aux élèves de choisir un « habitat » familier, comme une salle de classe, une maison ou un terrain de jeu. Expliquez-leur qu'ils utiliseront leurs compétences d'observation et d'enregistrement pour effectuer un inventaire des espèces de cette zone.

3. Passez en revue les types d'organismes.

Examinez avec les élèves les types d'organismes vivants qu'ils pourraient rechercher, y compris différentes espèces de plantes, d'arbres, d'herbes, de mammifères, de reptiles, d'insectes ou d'oiseaux. Énumérez leurs idées au tableau.

4. Demandez aux élèves de réfléchir à d'autres types d'organismes.
Demandez aux élèves de faire un remue-méninges et de penser à d'autres organismes qui pourraient être dans l'environnement mais sont plus difficiles à repérer et à identifier sans outils tels que des microscopes, par exemple, des champignons, des bactéries ou des virus. Ajoutez leurs idées à la liste au tableau.

5. Demandez aux élèves de prendre des notes et d'utiliser des ressources pour identifier les espèces.
Demandez aux élèves de prendre des notes sur du papier à lettres pendant qu'ils identifient des organismes dans l'« habitat » qu'ils ont choisi. Rappelez aux élèves que la recherche et l'identification sont souvent des étapes distinctes. Encouragez les élèves à utiliser la bibliothèque ou d'autres ressources pour identifier les espèces qu'ils trouvent. Demandez-leur d'ajouter des croquis et des étiquettes à leurs notes.

6. Demandez aux élèves de réfléchir à l'identification de leur espèce.
Demandez aux élèves de discuter de la façon dont ils ont identifié les espèces. Demandez-leur de communiquer les détails qui ont conduit à leur identification, par exemple : « J'ai vu un insecte et j'ai compté huit pattes, alors je savais que c'était une araignée ».


Faux bombardier (Galerita spp.)

/>

Bien qu'il ressemble à son cousin explosif, le False Bombardier Beetle n'a pas la même puissance de feu qui peut tuer ses ennemis.

Mise à jour : 11/06/2020 Rédigé par le rédacteur en chef Contenu ©www.InsectIdentification.org

Le False Bombardier Beetle est décrit plus par ce qu'il ne peut pas faire que par ce qu'il peut. Fidèle à son nom, ce coléoptère ressemble beaucoup à une famille de coléoptères qui peuvent tirer des impulsions de produits chimiques chauds contre les menaces perçues (y compris les humains). Il partage la même coloration, mais il n'a pas ce mécanisme défensif remarquable. Une tête et un abdomen noirs sont séparés par un thorax orange. Les pattes oranges sont longues et fortes. Les élytres ont des crêtes linéaires. Les longues antennes ont des segments oranges épais qui sortent de la tête. Grâce à la réputation de son sosie dangereux, le False Bombardier Beetle est peut-être moins la proie.

Les faux bombardiers font partie de la famille des carabes, qui est vaste et diversifiée. Ils peuvent être trouvés dans les bois, les arrière-cours et les zones humides. Ils serpentent le long des rochers, des bûches et des feuilles mortes, et peuvent être actifs la nuit comme pendant la journée.


1. INTRODUCTION

Des rapports récents suggèrent que la biomasse et l'abondance des insectes ont considérablement diminué au cours des dernières décennies (Agrawal & Inamine, 2018 Hallmann et al., 2017 Lister & Garcia, 2018 Loboda, Savage, Buddle, Schmidt, & Høye, 2018 Seibold et al., 2019 Wagner, 2019 ), même si les tendances varient si elles sont mesurées à travers ou sur des habitats et des espèces individuels (Loboda et al., 2018 ). L'estimation et le suivi des changements dans l'abondance et la diversité des insectes au niveau des espèces à travers le temps et l'espace sont essentiels pour comprendre les moteurs sous-jacents du changement et pour concevoir des stratégies d'atténuation possibles. Les méthodes qui permettent l'estimation des erreurs dans les observations, avec une quantité, une qualité et une résolution de données élevées aux échelles spatiales, temporelles et taxonomiques sont cruciales.

À ce jour, aucune méthode efficace ne permet de suivre l'activité, l'abondance et la diversité des insectes de manière non destructive, rentable et standardisée. Les méthodes d'échantillonnage courantes, y compris les observations directes, une variété de méthodes de piégeage, les méthodes d'échantillonnage direct et les méthodes basées sur l'ADN échouent toutes sur un ou deux de ces critères. Les pièges à pièges sont une méthode très critiquée mais largement utilisée (Brown & Matthews, 2016 Engel et al., 2017 Skvarla, Larson, & Dowling, 2014 ). Comme d'autres méthodes de piégeage telles que les pièges à malaise et les pièges à casseroles, ils retirent les spécimens d'étude de l'environnement, ce qui les rend invasifs. De plus, chaque méthode de piégeage s'accompagne de son propre ensemble de biais ou de comportements méthodologiques idiosyncratiques, ce qui rend les interprétations à travers les habitats difficiles (Skvarla et al., 2014 ). Compte tenu de la méthode d'échantillonnage et afin d'augmenter le nombre d'individus piégés, cela se fait souvent au détriment d'informations temporelles grossières (plusieurs jours ou semaines Schirmel, Lenze, Katzmann, & Buchholz, 2010 ). La faible résolution temporelle résultante de l'estimation de l'activité définie par la fréquence d'échantillonnage ne peut être liée qu'à des facteurs environnementaux sur la même échelle de temps (Asmus et al., 2018 Høye & Forchhammer, 2008 ). Les observations directes, étant non destructives, nécessitent actuellement l'identification des organismes par des écologistes ou des taxonomistes qualifiés sur le site d'étude tout au long de la période d'échantillonnage, ce qui réduit considérablement le nombre d'échantillons réalisables.

La méthode du piège photographique présente des avantages distincts par rapport aux méthodes traditionnelles en entomologie. Par rapport aux pièges à fosse souvent utilisés, les pièges photographiques échantillonnent davantage d'individus (Collett & Fisher, 2017 Halsall & Wratten, 1988 ), et n'entraînent aucun épuisement des spécimens ou destruction de l'habitat (Digweed, Currie, Carcamo, & Spence, 1995 Zaller et al. , 2015 ). De plus, les pièges photographiques nécessitent moins d'entretien (Caravaggi et al., 2017 Collett & Fisher, 2017 ). La vitesse de déplacement moyenne et divers traits comportementaux d'une espèce peuvent être mesurés directement entre des images uniques d'un piège photographique (Caravaggi et al., 2017), permettant d'estimer la véritable abondance des espèces en fonction de leur vitesse de déplacement et de leur aire de répartition. Rarement, mais de plus en plus, des pièges photographiques ont été utilisés pour surveiller les insectes et autres arthropodes (Collett & Fisher, 2017 Dolek & Georgi, 2017 Zaller et al., 2015 ). Même si les identifications d'espèces basées sur des images sont bien connues pour les mammifères et les oiseaux (Norouzzadeh et al., 2018 Yu et al., 2013 ), les études de pièges photographiques conçues pour les arthropodes concluent que l'identification d'espèces basée sur des images par l'homme n'est généralement pas possible ( Collett & Fisher, 2017 Zaller et al., 2015 ).

Des méthodes d'identification d'espèces basées sur des images d'arthropodes ont été appliquées avec succès sur des échantillons en laboratoire (Joutsijoki et al., 2014 ). Afin de mettre pleinement en œuvre les avantages des pièges photographiques, il est nécessaire de mettre en œuvre des techniques de classification d'images pour identifier et reconnaître automatiquement les espèces (Weinstein, 2017). Les réseaux de neurones à convolution profonde ont accompagné la sortie de frameworks d'apprentissage automatique comme TensorFlow (Abadi et al., 2015 ) et des modèles disponibles comme Inception ou GoogleNet (Szegedy et al., 2015 Szegedy, Vanhoucke, Ioffe, Shlens, & Wojna, 2016 ) ont considérablement progressé ces dernières années (Wäldchen & Mäder, 2018 ). Les classifications d'images utilisées pour l'identification des espèces ont considérablement augmenté en termes de précision, de performance et de nombre de taxons analysés (Marques et al., 2018 Martineau et al., 2017 Norouzzadeh et al., 2018 Schneider, Taylor, & Kremer, 2018 Van Horn et al., 2017). Sur un nombre limité d'espèces, l'identification par ordinateur peut être aussi bonne que celle des experts humains et avec moins de variation de précision (Ärje et al., 2019 ). L'identification automatisée des espèces a également été mise en œuvre avec succès sur le portail de science citoyenne iNaturalist.org, permettant une liste suggérée d'espèces pour une observation, basée sur les archives existantes de données d'images (Van Horn et al., 2017).

Nous testons la capacité d'un réseau de neurones convolutifs (CNN) à classer les carabes (Coleoptera : Carabidae) en genre, espèce ou niveau taxonomique supérieur à partir d'images de spécimens de la collection britannique du Natural History Museum de Londres. Cette collection fournit un bon cas de test car elle a été bien organisée et évaluée pour l'identité correcte de l'espèce, représente un type de collection d'insectes couramment préparé pour lequel cette méthode est directement applicable et a accès au SatScan ® (SmartDrive Limited Blagoderov, Kitching , Livermore, Simonsen et Smith, 2012 Mantle, LaSalle et Fisher, 2012), un système d'imagerie rapide de tiroir entier. Les spécimens de coléoptères sont placés dans des plateaux unitaires à l'intérieur des tiroirs, préparés soit collés sur carton, soit épinglés et sont généralement positionnés en vue dorsale avec la tête dans la même direction, réduisant la variabilité des données. Ces spécimens préparés peuvent servir de modèle simplifié pour ce qu'un piège photographique enregistrerait. Ainsi, ces images représentent un bon indicateur de la résolution taxonomique potentielle de l'identification automatique des espèces avec les méthodes de classification de pointe actuelles, basées sur les données d'un piège photographique, par rapport aux identifications expertes des spécimens. Plus précisément, nous quantifions le nombre d'identifications correctes d'espèces de carabes sur la base de la classification d'images d'images d'habitus. De plus, nous évaluons la variation des images correctement classées parmi les taxons. En particulier, nous testons comment le rappel de classification (nombre d'images classées dans un groupe à partir du nombre total d'images au sein du groupe) varie selon les genres et pour des spécimens de différentes tailles corporelles. Pour augmenter la précision et évaluer de manière critique la fiabilité, nous post-traitons la sortie et appliquons des seuils sur les valeurs de confiance pour chacun des niveaux taxonomiques inclus afin d'éviter une faible confiance dans les prédictions.


Pouvons-nous identifier les espèces envahissantes avant qu'elles n'envahissent ?

Les forêts nord-américaines regorgent d'insectes non indigènes et de plus de 450 espèces, selon le dernier décompte disponible. La plupart n'ont causé aucun dommage évident, mais les quelques-uns qui en ont, comme l'agrile du frêne, qui tue ses arbres homonymes, et le puceron lanigère de la pruche, qui ravage la pruche de l'Est, ont refait des paysages entiers, causant des dommages écologiques et économiques incalculables. Pendant des décennies, les gens ont essayé de comprendre pourquoi certains insectes introduits deviennent des espèces envahissantes pernicieuses tandis que d'autres restent apparemment inoffensifs, mais ces efforts ont été pour la plupart infructueux. Prédire quel chemin suivra un organisme "c'est le Saint Graal de la biologie des invasions", explique l'entomologiste forestier Kamal Gandhi.

Gandhi, qui travaille à l'Université de Géorgie, fait partie d'une équipe de scientifiques qui ont fait ce qu'ils disent être un premier pas vers ce prix. En se concentrant sur les insectes non indigènes connus pour attaquer les conifères d'Amérique du Nord, ils ont utilisé des données et des modèles informatiques nouvellement disponibles pour découvrir plusieurs modèles qui prédisaient de manière fiable quels insectes non indigènes étaient susceptibles d'endommager et quelles espèces d'arbres seraient les victimes. Les chercheurs disent que leurs conclusions, publiées l'automne dernier en Écologie et évolution, peut immédiatement être utilisé pour empêcher l'arrivée de nouveaux envahisseurs nuisibles potentiels et pourrait fournir un modèle pour prédire d'autres espèces envahissantes. &ldquoC'était la preuve de concept,&rdquo, déclare Matt Ayres, membre de l'équipe, écologiste au Dartmouth College. &ldquoNous&rsquo sur le chemin du graal.&rdquo

L'équipe s'est concentrée sur les 58 spécialistes non indigènes connus qui ne se nourrissent que d'un certain nombre d'espèces d'arbres et dans ce cas, une ou plusieurs des 49 espèces de conifères nord-américains (l'ordre qui comprend les pins, les genévriers et les séquoias). Sur ces 58 insectes introduits, six ont causé des dommages étendus, devenant des espèces envahissantes problématiques. Les chercheurs ont d'abord construit une base de données des caractéristiques écologiques des arbres et des insectes indigènes et non indigènes qui s'en nourrissent. L'équipe a utilisé ces données pour construire une série de modèles incorporant l'impact des caractéristiques des insectes et des arbres, l'histoire évolutive des arbres et la présence ou l'absence d'insectes indigènes qui s'en nourrissaient.

Un élément d'information essentiel utilisé dans l'étude était la phylogénie des conifères, c'est-à-dire l'histoire génétique du moment où les diverses familles, genres et espèces de conifères ont divergé les uns des autres. Lorsque les chercheurs ont incorporé la phylogénie dans un modèle, ils ont découvert une relation de type Boucle d'or entre les arbres nord-américains les plus endommagés par les insectes non indigènes et ceux dont ces insectes se nourrissaient dans leur lieu d'origine : les deux ensembles d'arbres n'étaient ni trop proches ni trop lointainement apparentée. &ldquoIl&rsquo&rsquo un point aigre en plein milieu&rdquo, dit Nathan Havill, un entomologiste du US Forest Service dans l'équipe. « Les arbres sont suffisamment éloignés les uns des autres pour ne pas avoir de défenses contre un herbivore spécialisé, mais ils ne sont pas si éloignés les uns des autres qu'un herbivore ne pourrait pas les reconnaître comme de la nourriture. »

Un deuxième modèle a montré que les arbres les plus susceptibles d'être endommagés par un insecte non indigène étaient tolérants à l'ombre et à la sécheresse. Les chercheurs émettent l'hypothèse que ce lien se produit parce que les arbres qui poussent dans des endroits humides et ombragés sont moins capables de se réparer que les plantes qui poussent dans des conditions plus lumineuses. « Leur photosynthèse est limitée », explique l'entomologiste Dan Herms, co-auteur de l'étude et vice-président de la recherche et du développement chez Davey Tree Expert Company. &ldquoIls n&rsquot ont une forte capacité à tolérer la défoliation&rdquo par des ravageurs voraces. Ces arbres ont souvent des défenses bien rodées contre les insectes indigènes. Mais si un nouvel insecte arrive qui est capable de contourner ces défenses, les arbres sont facilement vaincus. Un troisième modèle, quant à lui, a montré que les conifères en général étaient plus susceptibles de résister à un insecte non indigène lorsqu'ils avaient déjà des défenses contre un insecte indigène étroitement apparenté.

Ce que les modèles n'ont pas montré, étonnamment, c'est une relation entre les caractéristiques des insectes envahissants (comme le nombre d'œufs pondus ou leur capacité à se disperser) et leur échéance. « Je pensais que les traits d'histoire de vie des insectes seraient importants », déclare Gandhi, notant qu'il semble intuitif de s'attendre à ce que les envahisseurs nuisibles aient des traits communs. La plupart des efforts passés pour prédire les espèces envahissantes dans les forêts s'étaient concentrés sur les caractéristiques des insectes, explique-t-elle, expliquant peut-être pourquoi ces efforts n'ont pas réussi à trouver des modèles utiles.

Pris ensemble, les modèles affirment la grande importance de l'histoire partagée. Les chercheurs soupçonnent depuis longtemps que l'impact des insectes non indigènes dans les forêts d'Amérique du Nord dépendait des relations entre les arbres indigènes, les insectes non indigènes et les parents des deux, explique Michael Donoghue, biologiste de l'évolution à l'Université de Yale, qui n'était pas impliqué dans la nouvelle étude. . &ldquoCette idée existait dans la littérature, avec très peu de preuves à l'appui,», dit-il. Maintenant, &ldquothey&rsquore disant : &lsquoOh, wait&mdashwe trouve des preuves réelles.&rsquo&rdquo

Lorsque les chercheurs ont combiné leurs nouveaux modèles, ils ont découvert qu'ils pouvaient prédire rétroactivement quels insectes non indigènes deviendraient des envahisseurs nuisibles avec plus de 90 % de précision, ce qui donne aux scientifiques l'assurance que ces modèles pourraient prédire les futurs envahisseurs problématiques. L'équipe travaille maintenant sur de telles prédictions, en évaluant quels insectes spécialisés pourraient être mortels s'ils arrivent en Amérique du Nord et quelles espèces d'arbres sont susceptibles d'être vulnérables. L'équipe cherche également à reproduire ses travaux avec des études d'arbres à fleurs nord-américains et d'insectes généralistes capables de se nourrir de nombreux types de plantes. D'autres groupes pourraient éventuellement aller encore plus loin. &ldquoMême si cette étude ne porte que sur un groupe spécifique dans une partie du monde, c&rsquo est vraiment une contribution importante», explique Eckehard Brockerhoff, écologiste à l'Institut fédéral suisse de recherches sur la forêt, la neige et le paysage, qui n&a également pas été impliqué dans le papier récent. &ldquoJe pense qu'il servira de modèle pour d'autres études.&rdquo

Angela Mech, une entomologiste de la Western Carolina University qui a dirigé les travaux, est d'accord. &ldquoLes gens essaient de déverrouiller cette porte depuis longtemps,&rdquo, dit-elle. &ldquoCeci n'est que le début.&rdquo


L'identification des échafaudages du chromosome Y de la mouche des fruits du Queensland révèle une duplication gf Paralogue de gène commun à beaucoup Bactrocères espèces nuisibles

Correspondance : Simon W. Baxter, Molecular Life Sciences Building, Université d'Adélaïde, North Terrace, Adélaïde 5005, Australie. Tél. : +61 (0)8 8313 2205 e-mail : [email protected] Rechercher d'autres articles de cet auteur

École des sciences biologiques, Université d'Adélaïde, Adélaïde, Australie-Méridionale, Australie

École des sciences biologiques, Université d'Adélaïde, Adélaïde, Australie-Méridionale, Australie

École des sciences biologiques, Université d'Adélaïde, Adélaïde, Australie-Méridionale, Australie

École des sciences biologiques, Université d'Adélaïde, Adélaïde, Australie-Méridionale, Australie

Institut de recherche et de développement d'Australie-Méridionale, Adélaïde, Australie-Méridionale, Australie

Centre de recherche sur l'évolution et l'écologie, Université de Nouvelle-Galles du Sud, Sydney, Nouvelle-Galles du Sud, Australie

Centre de recherche sur l'évolution et l'écologie, Université de Nouvelle-Galles du Sud, Sydney, Nouvelle-Galles du Sud, Australie

Centre de recherche sur l'évolution et l'écologie, Université de Nouvelle-Galles du Sud, Sydney, Nouvelle-Galles du Sud, Australie

Institut de recherche et de développement d'Australie-Méridionale, Adélaïde, Australie-Méridionale, Australie

École des sciences biologiques, Université d'Adélaïde, Adélaïde, Australie-Méridionale, Australie

Correspondance : Simon W. Baxter, Molecular Life Sciences Building, Université d'Adélaïde, North Terrace, Adélaïde 5005, Australie. Tél : +61 (0)8 8313 2205 e-mail : [email protected] Rechercher d'autres articles de cet auteur

Résumé

Bactrocera tryoni (mouche des fruits du Queensland) sont des parasites horticoles polyphages de l'est de l'Australie. Les mâles hétérogamétiques contiennent un chromosome Y déterminant le sexe que l'on pense être pauvre en gènes et répétitif. Ici, nous rapportons 39 échafaudages du chromosome Y (

700 ko) de B. tryoni identifié à l'aide de données de génotype par séquençage et de reséquençage du génome entier. Les tests PCR de diagnostic masculin ont validé huit échafaudages en Y, et un (Btry4096) contenait un nouveau gène avec cinq exons qui codent pour une protéine prédite de 575 acides aminés. Le gène Y, appelé faute de frappe, est un paralogue tronqué du chromosome Y du gène du chromosome X gf (1773 aa). Le chromosome Y contenait

41 exemplaires de faute de frappe, et l'expression s'est produite chez les mouches mâles et les embryons. L'analyse de 13 transcriptomes de téphritides confirmée faute de frappe expression en six autres Bactrocères espèces, y compris Bactrocera latifrons, Bactrocera dorsalis et Bactrocera zonata. Datation moléculaire estimée faute de frappe évolué au cours des 8,02 millions d'années (95 % de densité postérieure la plus élevée de 10,56 à 5,52 millions d'années), après la scission avec Bactrocera oleae. L'analyse phylogénétique a également mis en évidence des histoires évolutives complexes parmi plusieurs Bactrocères espèces, car des topologies nucléaires (116 gènes) et mitochondriales (13 gènes) discordantes ont été observées. B. tryoni Les séquences Y peuvent fournir des sites utiles pour de futures insertions de transgènes, et faute de frappe pourrait agir comme un marqueur diagnostique du chromosome Y pour de nombreux Bactrocères espèce, bien que sa fonction soit inconnue.

Tableau S1. Données GBS de trois paires simples B. tryoni les croisements ont identifié 55 échafaudages de chromosome Y candidats avec un biais de lecture mâle de >99%. Les échafaudages en Y candidats pris en charge par le séquençage WGS sur la figure S1 sont indiqués.

Tableau S2. Statistiques et analyse du reséquençage du génome entier.

Tableau S3. Séquences d'amorces pour faute de frappe et gf.

Tableau S4. Génomes et transcriptomes utilisés pour l'identification de 116 gènes BUSCO nucléaires et de 13 gènes mitochondriaux.

Tableau S5. Preuve pour faute de frappe et petite amie transcriptions.

Tableau S6. Pourcentage d'identité d'acides aminés par paire entre Bactrocères TYPO-GYF et B. tryoni GYF.

Tableau S7. Gènes nucléaires à copie unique utilisés pour la phylogénie bayésienne (Fig. 5) et les arbres à maximum de vraisemblance (Fig. S7B).

Remarque : L'éditeur n'est pas responsable du contenu ou de la fonctionnalité des informations fournies par les auteurs. Toute question (autre que le contenu manquant) doit être adressée à l'auteur correspondant pour l'article.


Les tests sur les espèces animales garantissent la qualité des produits

Le marché exigeant d'aujourd'hui exige que les produits d'origine animale soient authentiques et authentiques. La détermination de l'espèce joue un rôle central dans la réglementation de l'authenticité et de la qualité marchande d'un produit.

Ces dernières années, il est devenu de plus en plus important pour le commerce des produits d'origine animale que le type d'espèce soit correctement déclaré et que cela puisse également être vérifié. Des procédures sensibles de vérification du type d'espèce sont requises, en particulier pour les produits déjà mélangés et transformés et où les préoccupations éthiques et religieuses (par exemple, halal, casher ou végétarien) jouent un rôle croissant.

Nos services de tests

Nous proposons plusieurs méthodes et procédures de référence pour l'identification des espèces animales, notamment ELISA, la PCR qualitative, la PCR quantitative en temps réel et le séquençage de l'ADN mitochondrial.

Produits concernés

    (par exemple, porc, cheval ou ruminants comme les bovins, les moutons ou les chèvres)
  • Farine de poisson et huile de poisson
  • la volaille
  • Lait et produits laitiers
  • Commodité
  • Nourriture pour bébés
  • Additifs alimentaires
  • Huiles et graisses (c.-à-d. huiles de poisson)

Analyses spécifiques

Eurofins propose une gamme complète de méthodes d'identification des espèces animales. Les laboratoires Eurofins analyseront divers produits tels que la viande et le poisson frais, les saucisses, le fromage, les repas instantanés, la viande et le poisson en conserve, le caviar, la viande séchée, les compléments alimentaires, la gélatine, ainsi que les aliments pour animaux de compagnie, les farines pour animaux de compagnie et autres aliments humains et animaux. aliments d'origine animale.

De nombreux types de poissons et d'autres espèces vivant dans la mer sont consommés dans le monde entier. Eurofins peut identifier les espèces en utilisant différentes approches telles que les méthodes de séquençage de l'ADN.

Pourquoi Eurofins ?

Les laboratoires Eurofins sont équipés d'une technologie de pointe qui offre la solution parfaite pour la reconnaissance des espèces pour divers produits. Les produits frais, transformés et même hautement transformés provenant d'espèces animales et de poissons domestiques et exotiques peuvent être identifiés à l'aide de méthodes indépendantes telles que les tests PCR spécifiques à l'espèce, les tests d'anticorps ELISA ou la PCR semi-quantitative confirmée par séquençage de l'ADN. Nos experts se feront un plaisir de vous aider à trouver la bonne méthode de test pour votre produit conformément aux réglementations en vigueur en matière d'alimentation humaine et animale.

Veuillez contacter nos experts dans votre pays pour plus d'informations sur les tests sur les espèces animales.


Identification des espèces de punaises - Biologie

Les cigales sont des insectes appartenant à la famille des Cicadidae dans l'ordre des Hémiptères*. Les cigales sont reconnaissables à leur grande taille (> 1 pouce) et à leurs ailes claires maintenues en forme de toit sur l'abdomen. La plupart des cigales volent fort et passent leur temps haut dans les arbres, elles sont donc rarement vues ou capturées. Leurs cycles de vie sont longs, impliquant généralement plusieurs années passées sous terre en tant que juvéniles, suivies d'une brève vie adulte (environ 2 à 6 semaines) au-dessus du sol. En tant que juvéniles et adultes, ils se nourrissent du liquide du xylème des plantes ligneuses à l'aide de pièces buccales piqueuses et suceuses. À l'âge adulte, les mâles produisent un chant fort attirant le partenaire spécifique à l'espèce à l'aide d'organes spécialisés de production de sons appelés timbales. Ces sons sont parmi les plus forts produits par les insectes. Chez certaines espèces, le chant des mâles attire à la fois les mâles et les femelles vers les rassemblements d'accouplement, tandis que chez d'autres espèces, les mâles restent dispersés. Les cigales femelles n'ont pas de timbales, mais chez certaines espèces, les femelles produisent des cliquetis ou des claquements avec leurs ailes. Après l'accouplement, les femelles pondent des œufs dans l'écorce ou les brindilles. Les œufs éclosent plus tard dans la saison et les nouvelles nymphes s'enfouissent sous terre et commencent à se nourrir de racines.

* (notez qu'à la suite d'études récentes de phylogénétique moléculaire, l'« ordre des homoptères » est maintenant reconnu comme un assemblage paraphylétique au sein de l'ordre des hémiptères).

Cette page illustre les dix espèces de cigales connues de l'état du Michigan. Les images montrent (de gauche à droite) une vue dorsale masculine, une vue ventrale masculine, une vue dorsale féminine et une vue ventrale féminine. L'échelle sur les photographies est de 1 cm de long. Cliquez sous chaque image pour entendre les chants d'appel des mâles de chaque espèce [AIFF ou WAV 8 bits 22 kHz]. Nous avons fourni des chants d'appel entiers lorsque les espèces possibles avec des chants répétitifs très longs sont représentées par un fragment plus petit pour que la taille du fichier reste gérable. Gardez également à l'esprit que les sons d'insectes varient avec la température, en particulier dans les qualités temporelles. Voir les exemples de chants d'appel de Diceroprocta vitripennis et Tibicen linnei ci-dessous pour des exemples d'effet de température.

Les photographies, les fichiers sonores et les clés de cette ressource Web ne peuvent pas être considérés comme un substitut à l'opinion d'un entomologiste qualifié, ils doivent être utilisés uniquement à des fins d'identification provisoire. Il n'y a pas deux spécimens d'une même espèce identiques, et la variation chez les cigales de caractères tels que les motifs de coloration et la taille peut être substantielle.

Remarque : Les cigales présentées sur cette page ont une large distribution, avec des variations géographiques dans le chant et l'apparence. Certains des chants et des spécimens de cette page ont été obtenus en dehors de l'État du Michigan et peuvent donc différer légèrement des spécimens typiques du Michigan, bien que de telles différences ne soient pas susceptibles de provoquer une confusion parmi ces espèces. Les couleurs (en particulier le vert) peuvent ne pas être exactes, en raison du procédé photographique utilisé et de l'état de conservation des spécimens du musée.

Les cigales appartenant au genre Diceroprocta sont de taille moyenne avec des nervures alaires verdâtres. Une seule espèce de ce genre est connue dans le Michigan, elle se trouve dans la partie sud-ouest de l'État.

Diceroprocta vitripennis Stal

Le genre Magicicada contient les cigales périodiques, connues pour leurs cycles de vie synchronisés de 17 ou 13 ans et leurs chœurs denses. Ces cigales ont un corps noir frappant, des yeux rouges et des veines alaires rouges. Six espèces sont décrites dans ce groupe, mais une seule existe dans le Michigan. Les mâles et les femelles se joignent à des agrégations denses, ou leks, où les mâles recherchent les femelles stationnaires à l'aide de vols et d'appels courts.

Chansons de Magicicada septendecim :

Chanson d'appel / Court I, chœur en arrière-plan (132K)

Court III avec chœur (fragment 77K)

Visitez le site Web UMMZ Periodical Cicada pour des informations détaillées sur ce groupe remarquable de cigales.

Dans le Michigan, les Okanagana sont des cigales de taille moyenne au corps foncé qui sont parfois confondues avec les cigales périodiques. On les trouve généralement en petit nombre, mais certaines années, des populations beaucoup plus denses émergent. Les mâles individuels ont tendance à appeler d'un seul endroit pendant de longues périodes de temps, les femelles s'approchent directement des mâles pour l'accouplement.

Okanagana canadensis (Prov.)

Les cigales appartenant au genre Tibicen sont des cigales de grande taille, généralement avec des marques vertes et brunes. Ce sont les cigales « dog day » de la fin de l'été et de l'automne. Au Michigan, ils ont tendance à être trouvés seuls ou en petit nombre, rarement en agrégats plus denses.

Tibicen canicularis (Harris)

Tibicen tibicen [= Tibicen chloromerus (Walker, 1850)]

A noter que le nom Tibicen tibicen a récemment été découvert comme étant prioritaire sur T. chloromera/chloromerus : voir Sanborn, A., 2008, Entomological News 119(3) : 227-231.

Tibicen linnei (Smith et Grossbeck)

Alexander, R.D., A.E. Pace et D. Otte. 1972. Les insectes chanteurs du Michigan. Entomol des Grands Lacs. 5:33-69.

Marshall, D. C., J. R. Cooley, R. D. Alexander et T. E. Moore 1996. Nouveaux enregistrements de cicadidae du Michigan (Homoptera), avec des notes sur l'utilisation de chants pour surveiller les changements d'aire de répartition. Entomol des Grands Lacs. 29 : 165-169.

Moore, T. E. 1966. Les cigales du Michigan. Articles de la Michigan Academy of Science, Arts, and Letters 51 : 75-94.

Si vous souhaitez signaler un enregistrement Michigan d'une espèce -->

La surveillance sur le Web des distributions périodiques de couvain de cigales est en cours chez John Cooley's www.magicicada.org placer.

Pour les enregistrements de chants de cigales des États-Unis et du Canada, rendez-vous sur le site InsectSingers.com placer. Le contenu sur les cigales orientales est ici, et certains chants de cigales occidentales sont ici.

Pour en savoir plus sur les cigales de la Nouvelle-Angleterre, consultez le guide complet Cigales du Massachusetts page, construit par Gerry Bunker.

Pour en savoir plus sur les autres cigales de la région médio-atlantique, consultez l'excellent John Zyla Cigales.info page.

Dan Century's La manie des cigales page est un excellent site général sur les cigales avec des galeries de photos et de nombreux liens vers d'autres sites Web sur les cigales.

celui de Chris Simon Cigale centrale Le site de l'Université du Connecticut est une vaste ressource sur les cigales comprenant des pages sur les cigales périodiques, les cigales de Nouvelle-Zélande et un site Web consultable Magicicada base de données de spécimens. Ce site contient également des cartes de couvée avec des distributions présentées sous forme d'enregistrements au niveau du comté.

John Cooley
Écologie et biologie évolutive
Université du Connecticut
75, chemin North Eagleville, U-43
Storrs CT 06269

David Marshall
Écologie et biologie évolutive
Université du Connecticut
75, chemin North Eagleville, U-43
Storrs CT 06269

Tous les textes, images et sons contenus ou référencés par cette page sont protégés par les droits d'auteur de John Cooley, David Marshall et Mark O'Brien. Aucun matériel de ces pages ne peut être dupliqué ou reproduit sous quelque forme que ce soit sans l'autorisation écrite du Musée de zoologie de l'Université du Michigan.

Page maintenue par John Cooley et Dave Marshall [email protected] Dernière mise à jour le 12 août 2010

Mots-clés : cigale, cigales, Cicadidae, Homoptera, Michigan, Harvestfly, Dog-Day Cicadas.


Familles majeures

      • Rhinotermitidae (termites souterrains) -- Ces insectes construisent des nids dans le sol et infestent généralement le bois qui est en contact avec le sol. Cette famille comprend l'espèce la plus destructrice trouvée aux États-Unis : le termite souterrain oriental (Reticulitermes flavipes), le termite souterrain occidental (R. hesperus), et la termite souterraine de Formose (Coptotermes formosanus).
      • Hodotermitidae (termites de Rottenwood) -- Généralement trouvé dans le bois humide.   Le contact avec le sol n'est pas obligatoire.  Cette famille comprend les termites du Pacifique, Zootermopsis angusticollis.
      • Kalotermitidae (termites de bois sec et de bois humide) - Ces insectes nichent dans le bois lui-même et ne nécessitent pas de contact avec le sol. Les espèces nuisibles comprennent les termites de bois sec de l'ouest (Incistermes mineurs) et le termite forestier (Neotermes connexus).
      • Termitidae - Il s'agit de la plus grande famille de termites au monde, mais toutes les espèces nord-américaines sont d'importance relativement mineure.

      Nous tenons à remercier le Dr Brian McGarvey et le Dr Rebecca Carballar pour la relecture de cet article. This study was supported by the Special Fund for Forestry Research in the Public Interest of China [Grant No. 201304401], Project of Fujian-Taiwan Joint Center for Ecological Control of Crop Pests [Minjiaoke (2013) 51], the United Fujian Provincial Health and Education Project for Tackling Key Research [Grant No. WKJ-FJ-25], National Natural Science Foundation of China [Grant No. 31301724, No. 31201574 and No. 31401802], Education Department Foundation of Fujian Province Distinguished Young Scholars in Universities of Fujian Province [Grant No.JA12092], Science Fund for Distinguished Young Scholars of Fujian Agriculture and Forestry University [Grant No. xjq201203], Key Projects of Fujian Provincial Department of Science and Technology [No. 2011|N5003 and No. 2013N0003], Natural Science Foundation of Fujian Province [Grant No. 2013J01079] and Programme for New Century Excellent Talents in Fujian Province [JA13089], the Special Fund for Grain Research in the Public Interest of China [Grant No. 201313002-3], the Special Fund for Key Construction Project of Fujian Agriculture and Forestry University [Grant No. 6112C035003], National Undergraduate Training Programme for Innovation and Entrepreneurship [Grant No. 201510389013, No.201510389018, No. 201510389023, No. 201510389025, No. 201510389028, No. 201510389101 and No. 201510389173]. Science and Technology Project in Fujian Province Department of Education [JA15161], Central Finance Forestry Science and Technology Demonstration Project [Min (2015) TG017].

      Conceived and designed the experiments: FPZ XG SQW XLZ. Performed the experiments: SQW XLZ ZXL. Analyzed the data: SQW XLZ ZXL ESS CLR YJG YTX RXX YNM XH GHL SQZ. Contributed reagents/materials/analysis tools: SQW XLZ ZXL ESS CLR YJG YTX RXX YNM XH GHL SQZ. Wrote the paper: SQW XLZ.


      Voir la vidéo: Matelas et punaises de lit (Janvier 2023).